J.K. Rowling menanggapi kritik setelah kontroversi Nagini menjadi viral

Oleh AJ Caulfield/28 September 2018 10:46 EDT

Tidak ada yang diharapkan trailer terakhir untukFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald untuk memberi tahu mereka apa pun yang belum mereka ketahui dari menonton teaser dan tempat TV yang dirilis sebelumnya. Tetapi ketika studio Warner Bros menjatuhkan potongan terakhir dari rekaman promosi pada tanggal 25 September, pikirannya meledak.

Sekitar 30 detik ke trailer, karakter Ezra Miller Credence Barebone mendesis dari balik jeruji, 'Nagini' - Nagini yang samaHarry Potter penggemar tahu sebagai'sahabat ular mematikan'dan Horcrux dari Dark Wizard Lord Voldemort. SEBUAHHarry Potter film spin-off termasuk reptil pembunuh? Keren! Tidak ada yang luar biasa di sini! Ini benar-benar memeriksa!



Namun, segera setelah Credence mengucapkan nama yang terkenal itu, pan kamera mengungkapkan bahwa Nagini sebenarnya adalah seorang wanita manusia dan pemain di Circus Arcanus, diperankan oleh aktris Korea Selatan Claudia Kim. Dan itu, cukup mengejutkan.

Wahyu mengguncangHarry Potter fandom dan mengirim gelombang kejutan di media sosial, di mana beberapa menyatakan keprihatinan, kekecewaan, dan kemarahan bahwa salah satu dari dua aktor warna diBinatang buas yang fantastis franchise akan memainkan 'pemain sirkus yang berubah menjadi ular pembunuh, 'a'objek literal dimiliki oleh seorang pria kulit putih yang terinspirasi oleh Nazi 'yang akhirnya dipenggal di finalHarry Potter buku (dan film).

Setelah kontroversi menjadi viral, Harry Potter penulis seri dan Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald penulis skenario J.K. Rowling (nama asli Joanne Rowling) membalas kritik.



Itu dimulai ketikaJen Moulton me-retweet sebuah video dari pengguna Twitter @arepyong yang menampilkan Kim akhirnya menyatakan dengan keras bahwa dia 'adalah Nagini'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Sementara @arepyong kagum dengan pemikiran ituBinatang buas yang fantastis sekuel yang menggambarkan Nagini sebagai manusia, Moulton dan banyak lainnya marah oleh fakta bahwa Rowling telah menjadikan Nagini seorang wanita Korea, merasa bahwa Rowling malas dan secara retrospektif menyemai keanekaragaman ke dalam sumber materi yang belum pernah ada sebelumnya dan mengabadikan itu Stereotip 'wanita naga'.

'Dengarkan Joanne, kami mengerti, Anda tidak menyertakan cukup representasi ketika Anda menulis buku. Tapi tiba-tiba menjadikan Nagini menjadi wanita Korea itu sampah, 'tulis Moulton, menandai Rowling di awal tweetnya. 'Representasi sebagai renungan untuk lebih banyak poin terbangun bukanlah representasi yang baik.'

senilai bersih charlie hunnam

Tak seorang pun takut terlibat dalam wacana kecil set media sosial, Rowling datang dengan cepat dengan kembali ke penilaian Moulton.



'Naga adalah makhluk mitologis mirip ular dari mitologi Indonesia, oleh karena itu namanya' Nagini, '' penulisnya tweeted. 'Mereka kadang-kadang digambarkan bersayap, terkadang setengah manusia, setengah ular. Indonesia terdiri dari beberapa ratus kelompok etnis, termasuk Jawa, Cina, dan Betawi. Semoga harimu menyenangkan.' Untuk ukuran yang lebih baik, Rowling melemparkan emoji ular hijau untuk memberi tanda baca.

Dari sana, penulis India Amish Tripathi memberikan fakta yang membantah penjelasan Rowling karena memerankan aktris Korea Selatan sebagai Nagini dan mengoreksi mitologi yang dia diskusikan dalam tweetnya.

'Sebenarnya @jk_rowling mitologi Naga muncul dari India,' tulis Tripathi. 'Ia melakukan perjalanan ke Indonesia dengan kerajaan India / Hindu yang muncul di sana pada awal Era Bersama, dengan pengaruh pedagang India dan Rishi / Rishi yang bepergian ke sana. Nagin adalah kata bahasa Sanskerta. '

Rowling kemudian men-tweet bahwa dia telah menyimpan rahasia Nagini 'Sekitar dua puluh tahun, 'tetapi penggemar tidak membelinya. 'Ini bukan benar-benar rahasia, ini lebih seperti sesuatu yang kamu buat sekarang untuk film,' pengguna @ JuanMSepulveda1 merespons.

SebagaiThe Daily Dot staf penulis Gavia Baker-Whitelaw menyentuh dalam kritiknya terhadap situasi Nagini, Rowling telah mengumpulkan daftar panjang 'retcons kanon pasca-seri. ' Mungkin contoh paling terkenal dari hal ini adalah pengakuan Rowling di masa lalu bahwa dia selalu mempercayai Albus Dumbledore, yang seksualitasnya tidak pernah disebutkan atau bahkan sedikit diisyaratkan diHarry Potter seri buku, menjadi homoseksual.

Retcon datang pada Oktober 2007, kira-kira tiga bulan setelahnyaHarry Potter dan Relikui Kematian, angsuran terakhir dalam seri tujuh buku, sangat populer di seluruh dunia. Rowling mengungkapkandi Carnegie Hall di New York saat berhenti di tur A.S. tahun itu bahwa dia 'selalu mengira Dumbledore gay' setelah seorang penggemar bertanya kepadanya apakah dia menemukan 'cinta sejati.' Penulis menjelaskan bahwa penyihir legendaris itu benar-benar jatuh cinta pada Gellert Grindelwald, seorang siswa Institut Durmstrang yang secara luas dianggap sebagai Penyihir Kegelapan yang paling kuat dalam sejarah - sebelum Tom Riddle melangkah ke tempat kejadian dan berubah menjadi Lord Voldemort, tentu saja.

'Jatuh cinta dapat membutakan kita sampai batas tertentu,' kata Rowling, menambahkan bahwa perasaan Dumbledore untuk Grindelwald adalah 'tragedi hebatnya' dan bahwa dia 'sangat dikecewakan, sangat dikecewakan.'

film perjalanan waktu

BerdasarkanReuters, penggemar yang hadir 'terdiam setelah masuk - kemudian bertepuk tangan.' Rowling dilaporkan mengatakan bahwa jika 'dia tahu itu akan menjadi respons, dia akan mengungkapkan pemikirannya tentang Dumbledore sebelumnya.' Kedengarannya familiar, bukan?

Sejak itu, banyak yang memilikinya seru Rowling karena antipati, istilah yang mengacu pada tindakan 'penulis, penulis, atau peserta pameran' yang berusaha 'menarik audiens LGBT oleh mengisyaratkan hubungan sesama jenis antara karakter'dan / atau' menambahkan subteks homoerotik atau ketegangan erotis antara dua karakter, biasanya mengarah 'tanpa pernah berniat untuk' meningkatkan subteks ke hubungan yang sebenarnya. '

topher grace spider man 3

Dari Dumbledore-adalah-gay-deklarasi,KesibukanEmma Oulton menulis pada 2016, 'Dalam beberapa hal ini adalah wahyu yang sangat menarik - tetapi pada saat yang sama, itu sedikit tamparan di wajah. Jika Dumbledore selalu dianggap gay, lalu mengapa J.K. Rowling menulis dia seperti itu? '

Kontroversi Dumbledore mendapatkan energi baru pada Januari 2018, ketika sutradara David Yates mengungkapkan hal ituFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldtidak akan menjelaskan secara eksplisit bahwa Dumbledore adalah gay - Meskipun cinta yang diakui dalam hidupnya berada di pusat cerita sekuel.

Jelas, kontroversi Nagini adalah satu lagi badai yang harus diseduhFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, mengikuti setelah agak baru pertikaian tentang keterlibatan Johnny Depp di dalam film.

Pada bulan November 2017, Warner Bros meluncurkan foto pemain resmi pertama dari film dan mengumumkan untuk apa kelanjutannya Binatang buas yang fantastis dan di mana menemukan merekaakan berjudul. Sekarang, kami bukan paranormal atau peramal atau terbang di dinding kantor Warner Bros di seluruh dunia, tetapi kami merasa yakin untuk mengatakan bahwa studio mungkin berharap bahwa pengungkapan double-whammy akan membuat setiapHarry Potter kipas angin di mana-mana lebih bahagia daripada anak Weasley di meja prasmanan. Sayangnya, itu tidak terjadi.

Setelah mengintip diFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald melemparkan gambar, banyak penggemar yang ngeri melihat Depp duduk di samping orang-orang seperti aktor Newt Scamander Eddie Redmayne dan bintang muda Albus Dumbledore Jude Law, dan kesal bahwa Depp masih di papan untuk bermain Gellert Grindelwald menyusul tuduhan bahwa ia menyerang mantan istrinya Amber Heard. Baik Rowling dan Yates telah mencatatnya membela Depp dan mendukung keputusan untuk memasukkannya ke dalam seri film.

Masih harus dilihat apakah perang kata-kata ini akan mempengaruhi caranyaFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldtampil di box office akhir tahun ini. (Asli Binatang buas yang fantastis berhasil menarik $ 814 juta di seluruh dunia terhadap anggaran $ 180 juta, tetapi film itu memiliki manfaat seolah-olah bebas kontroversi.) Sementara beberapa sudah mengisyaratkan niat mereka untuk memboikotKejahatan Grindelwald, yang lainnya masih berencana untuk menonton sekuelnya terlepas dari semua pertengkaran yang mengelilinginya.

SampaiFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald diluncurkan di bioskop pada 16 November, penggemar dapat memutuskan sisi mana dari kontroversi Nagini tempat mereka berada, dan J.K. Rowling dapat membutuhkan waktu untuk mengevaluasi kembali apa yang seharusnya dan tidak seharusnya dia tweet.