Alasan sebenarnya kami memiliki 3 aktor bermain Spider-Man dalam 10 tahun

Oleh Johnny Brayson/16 Agustus 2019 15:26 EDT

Sebagian besar, karakter film pahlawan super yang sukses dikaitkan dengan aktor tunggal yang memainkannya untuk jangka waktu yang lama. Ketika kamu mendengar 'Manusia Besi, 'Anda pikir Robert Downey Jr. Ketika Anda mendengar'Serigala, 'Anda pikir Hugh Jackman. Ketika Anda mendengar Spider-Man, Anda berpikir Tom Holland ... atau Tobey Maguire ... atau, jika Anda benar-benar aneh, Anda berpikir Andrew Garfield.

Tidak seperti Iron Man, yang diperankan oleh aktor yang sama selama 11 tahun, atau Wolverine, yang memiliki pria yang sama di belakang cakar selama 17 tahun, Spider-Man kurang konsisten. Dalam periode 10 tahun yang memisahkan 2007 itu Spider-Man 3 dan 2017 ini Spider-Man: Mudik, tiga aktor berbeda memerankan web-slinger. Untuk referensi, butuh 26 tahun - dari tahun 1987 Superman IV hingga 2013-an Manusia baja - untuk tiga aktor berbeda untuk memerankan Superman di layar lebar. Jadi apa yang membuat Spider-Man sangat sulit untuk dipatahkan?



Ada sejumlah faktor yang masuk ke korsel aktor Spider-Man yang tidak pernah berakhir, dengan sebagian besar dari mereka datang ke film yang gagal dan keputusan studio yang buruk. Itu Manusia laba-laba franchise tampaknya berada di tempat yang baik sekarang dengan Tom Holland di pucuk pimpinan, tetapi sejarah memberitahu kita bahwa dia mungkin tidak boleh terlalu nyaman dengan spandex merahnya. Untuk mengetahui alasannya, lihat di bawah ini alasan sebenarnya kami memiliki tiga aktor yang bermain Spider-Man dalam 10 tahun.

Aktor Spider-Man pertama meluncurkan era blockbuster superhero

Film-film superhero mendominasi pemandangan Hollywood saat ini. Dari lima film terlaris tertinggi yang dirilis di seluruh dunia pada tahun 2018, empat di antaranya adalah film superhero. Tapi itu tidak selalu terjadi. Boom film superhero modern berutang ciptaannya ke tahun 2002-an Manusia laba-laba. Meskipun beberapa mungkin menunjuk ke tahun 2000-an X-Men sebagai permulaan kekacauan film buku komik modern, film itu hampir tidak memiliki dampak budaya itu Manusia laba-laba memang, seperti ditunjukkan oleh remehnya standar film superhero modern take box office $ 296 juta di seluruh dunia. Manusia laba-laba, di samping itu,meraup $ 821 jutadi box office seluruh dunia - angka yang akan mengesankan untuk film yang dirilis bahkan hari ini (misalnya, itu lebih dariDeadpool 2 terbuatpada tahun 2018).

Di hari-hari sebelumnya Kesatria Kegelapan dan MCU, Spider-Man adalah hal terbesar yang terjadi dalam film superhero. Film ini disutradarai oleh Sam Raimi dan dibintangi oleh Tobey Maguire, trilogi tahun 2000 - an Manusia laba-laba, Spider-Man 2, dan Spider-Man 3membuat genre ini terus berkembang saat masih dalam masa pertumbuhan relatif, meraup hampir $ 2,5 miliar digabungkan di box office. Film-film itu membuat bintang-bintang Maguire dan lawan main franchise-nya, Kirsten Dunst (Mary Jane Watson) dan James Franco (Harry Osborn), dan Spider-Man 2 masih dianggap salah satu film superhero terhebat yang pernah dibuat. Namun, terlepas dari kesuksesan trilogi yang sangat besar dan dampak yang tidak dapat disangkal pada industri film, waralaba itu dimulai kembali hanya lima tahun setelah Spider-Man 3.



Kegagalan Spider-Man 3

Jika Anda hanya melihat angka-angkanya, Spider-Man 3 adalah kesuksesan yang monumental. Itu adalah film terlaris tahun 2007 di dalam negeri, dan menghasilkan lebih banyak uang di box office daripada salah satu pendahulunya. Bahkan, total $ 890 juta di seluruh dunia tetap merupakan kinerja box office terbaik dari semua Manusia laba-laba film sampai akhirnya di puncak pada 2019 oleh Spider-Man: Jauh dari Rumah. Jadi mengapa, setelah menghasilkan banyak uang, lakukan Spider-Man 3 membunyikan lonceng kematian untuk pengulangan karakter Maguire? Sederhananya, film punya beberapa masalah.

Secara umum, Anda harus terlihat panjang dan sulit untuk menemukan penggemar hardcore Spider-Man 3. Para kritikus tidak menyukai film itu, dan para penggemar juga tidak menyukainya. Film ini menampilkan plot sangat empuk di mana Spider-Man berhadapan dengan tiga penjahat di Sandman, Green Goblin baru Harry, dan yang mengerikan salah pilih Topher Grace sebagai Venom. Ada juga cinta segitiga dengan penambahan Gwen Stacy, retcon dari kematian Paman Ben, dan pertempuran batin Peter Parker sendiri setelah dia terinfeksi symbiote racun. Bagian terakhir itu mengarah ke beberapa adegan yang sekarang terkenal dengan meme-mampu 'Emo Peter Parker'Melakukan tarian idiot di jalan, bertindak seperti seekor doofus, dan memakai potongan rambut terburuk di dunia. Pada tahun-tahun berikutnya sejak rilis film, bahkan orang-orang di belakang Spider-Man 3 telah bergabung dengan penggemar dan kritikus dalam menyeret film, dengan sutradara Sam Raimi mengatakan film itu 'mengerikan' dalam sebuah wawancara tahun 2015.

Spider-Man 4 tidak lagi

Gambar Junko Kimura / Getty

Meskipun Spider-Man 3Masalah yang terdokumentasi dengan baik, rencana segera dari Sony adalah untuk melanjutkan waralaba dengan tim saat ini utuh. Bagaimanapun, film ini menghasilkan banyak uang, dan pembicaraan uang di Hollywood. Raimi mulai bekerja Spider-Man 4 tak lama setelah Spider-Man 3Busur, dengan Maguire dan Dunst siap untuk kembali. Sutradara ingin menampilkan Vulture sebagai penjahat film, dan bahkan telah mengamankan John Malkovich untuk peran tersebut. Dia juga menangkap Anne Hathaway untuk bermain antiheroine Felicia Hardy - Black Cat di komik, tetapi di film dia akan menjadi Vulturess. Film ini bahkan memiliki tanggal rilis yang dijadwalkan 6 Mei 2011, tapi sayangnya, itu tidak pernah terjadi.



Masalahnya adalah bahwa Raimi, saat bekerja dengan berbagai penulis bersama, tidak dapat membawa naskah itu ke tempat yang memuaskannya. Dia putus asa untuk tidak mengulangi kesalahan yang dibuatnya Spider-Man 3, dan dengan demikian menjadi sangat khusus tentang bagaimana yang keempat Manusia laba-laba film harus terlihat, mengatakan pada 2013 bahwa ia ingin film itu bawa waralaba dengan nada tinggi. Tetapi begitu sutradara menyadari bahwa tidak mungkin dia dapat memenuhi tenggat waktu Sony untuk tanggal rilis film, dia mengatakan kepada studio bahwa dia tidak lagi ingin membuat film. Daripada mencoba mencari direktur baru untuk mengambil alih apa yang sedang dilakukan Raimi, Sony memutuskan untuk memulai kembali waralaba dari awal, secara resmi mengakhiri yang asli. Manusia laba-laba seri pada tahun 2010.

mythbusters scottie

Masukkan Andrew Garfield, aktor Spider-Man kedua

Gambar Afp / Getty

Bahkan sebelum Raimi berhenti bekerja Spider-Man 4, Sony sudah memiliki rencana darurat untuk film reboot. Pada hari 2010 ketika Sony mengumumkan pembatalan Spider-Man 4, studio juga mengumumkan bahwa film reboot akan tiba di bioskop pada 2012, dan mereka bahkan sudah memiliki skrip dari James Vanderbilt (meskipun ini bukan skrip yang akhirnya digunakan oleh studio). Keputusan Sony untuk reboot daripada melanjutkan dengan para pemain asli dan sutradara baru datang dari keyakinan studio bahwa kisah Spider-Man terbaik diceritakan melalui lensa seorang anak laki-laki menjadi seorang pria. Reboot akan membawa Peter Parker kembali ke sekolah menengah, dan untuk ini, Sony akan membutuhkan aktor yang lebih muda daripada Tobey Maguire, yang pada 2010 berusia 35 tahun. Dan kemudian pencarian casting yang termasuk Josh Hutcherson, Jamie Bell, dan Alden Ehrenreich, studio menetap di Brit 27 tahun, Andrew Garfield.

Sementara delapan tahun lebih muda dari Maguire, Garfield masih setidaknya satu dekade lebih tua dari karakter yang akan ia gambarkan, dan dua tahun lebih tua dari Maguire pada awalnya. Manusia laba-laba film. Namun terlepas dari usia lanjut Garfield, Laba-laba pria yang luar biasa sutradara Marc Webb merasa dia yang terbaik untuk peran itu karena sejumlah alasan. Yakni, chemistry-nya dengan lawan main Emma Stone (Gwen Stacy), statusnya sebagai kerabat yang tidak diketahui, dan ... cara dia makan burger keju saat membaca untuk sebuah adegan. Yap, ini akan berhasil dengan baik.

Turun dengan kaki yang salah

Dengan Laba-laba pria yang luar biasa reboot memukul bioskop hanya lima tahun setelahnya Spider-Man 3, banyak yang skeptis tentang seberapa baik film itu akan diterima. Dan ternyata, skeptisisme itu terbukti profetik, karena film ini kinerjanya buruk di hampir setiap level. Salah satu kritik keras adalah keputusan film tersebut untuk menceritakan kembali kisah asli Spider-Man, hampir mengalahkan demi mengalahkan, hanya satu dekade setelahnya Manusia laba-laba melakukannya. Dengan menghabiskan sebagian besar waktu tayang untuk sebuah cerita yang sudah diketahui penonton, film itu membuang-buang kesempatan untuk melakukan sesuatu yang baru dan menarik. Kritik juga ditujukan pada film atas perubahan karakter dan plot. Alih-alih menjadi kutu buku yang canggung, Peter Parker dari Garfield digambarkan sebagaiterlalu keren untuk sekolah. Seorang pemain skateboard yang tidak menghargai otoritas dan dengan sombong berdiri untuk - dan bahkan pengganggu - Flash Thompson, karakternya tidak merasa atau bertingkah seperti Parker bagi banyak penggemar.

Perubahan cerita juga dikritik. Sebuah alur cerita baru ditambahkan yang menjadikan kematian ayah Peter bagian dari persekongkolan yang tidak jelas, dan itu membantu mendorong motivasi Peter. Tetapi karena Peter masih memiliki motivasi tradisional tentang kematian Paman Ben, narasi figur ayah yang mati ini hanya berfungsi untuk melilit cerita.

Pada akhirnya, kisah-kisah ini salah langkah dan perubahan karakter melukai garis bawah film. Box office di seluruh dunia dari $ 757,9 juta, sementara masih angka yang mengesankan, adalah yang terendah dari franchise hingga saat itu. Tetapi segalanya akan menjadi lebih buruk. Jauh lebih buruk.

Film Spider-Man terburuk

Laba-laba pria yang luar biasa, meskipun gagal untuk menggairahkan fanbase dan kinerjanya yang buruk di box office, bukanlah bom. Jadi, tentu saja, pekerjaan cepat dimulai pada sekuel. The Amazing Spider-Man 2 membawa Jamie Foxx pemenang Oscar sebagai penjahat baru Electro, tetapi pembuat film tidak berhenti di situ. Tampaknya bertekad untuk mengabaikan pelajaran yang dipetik dari orang yang kelebihan pegawai Spider-Man 3, film ini juga menambahkan Dane DeHaan sebagai Green Goblin baru, dan kemudian ada tato Paul Giamatti yang menampilkan aksen Rusia yang paling meyakinkan dalam sejarah sebagai Badak. Subplot kematian Richard Parker juga banyak ditampilkan, dengan konspirasi yang sekarang dikaitkan dengan transformasi Peter menjadi Spider-Man.

Mungkin kesalahan terbesar yang dibuat oleh film ini adalah keputusan untuk membunuh Gwen Stacy. Sementara cerita buku komik tahun 1973 'The Night Gwen Stacy Died' dianggap klasik, pada saat film ini dirilis pada tahun 2014, alur cerita seorang wanita yang mati-matian memotivasi karakter laki-laki dianggap lelah di terbaik dan ofensif dan merusak pada terburuk. Ada juga perasaan yang kuat bahwa kematian karakter tidak diperoleh dalam film, dan itu dilakukan hanya karena kematian adalah apa yang dikaitkan penggemar dengan Gwen Stacy. Pilihan plot yang membingungkan ini, serta beberapa pertunjukan di bawah standar (Foxx dan Giamatti sangat tidak diterima) menyebabkan kedua penerimaan kritis terburuk dan take box office terendah apapun Manusia laba-laba film hingga saat itu. Jelas, sesuatu harus dilakukan untuk menyelamatkan waralaba terbesar Sony.

Gajah di dalam kamar

Pada saat yang sama Manusia laba-laba waralaba sedang mengalami kesulitan Marvel Cinematic Universe berkembang. Setelah Manusia Besi MCU dimulai pada tahun 2008, dan terutama setelah kesuksesan monumental 2012 ini Penuntut balas, Franchise mendefinisikan ulang apa yang diharapkan penonton dari film superhero. Tidak ada lagi penggemar yang mau mentolerir film pahlawan super yang malas seperti yang pernah mereka lakukan sebelumnya. Sekarang, film-film superhero diharapkan oleh para penggemar menjadi baik, dan mereka diharapkan oleh studio untuk menghasilkan sejumlah uang yang pernah dicapai beberapa film sebelumnya. Dengan pahlawan seharusnya daftar-B Marvel seperti Captain America dan Guardians of the Galaxy memiliki film 2014 mereka menghasilkan lebih banyak uang di box office daripada The Amazing Spider-Man 2, MCU menjadi terlalu besar untuk diabaikan oleh Sony.

Di sisi lain dari koin, Marvel juga putus asa membawa Spider-Man ke flip. Film-film mereka tidak dapat disangkal berhasil, tetapi keberhasilan itu dibangun di atas karakter tradisional yang lebih rendah seperti Iron Man. Sejak diperkenalkan pada tahun 1963, Spider-Man telah menjadi wajah Marvel. Kepercayaannya adalah bahwa Spider-Man termasuk dalam MCU dengan saudara-saudara Marvel lainnya, di mana karakter tersebut kemudian dapat memimpin generasi film Marvel berikutnya ke tingkat kesuksesan yang lebih tinggi. Dan ketika studio besar termotivasi untuk membuat kesepakatan, seperti dalam kasus ini, terkadang hal yang mustahil menjadi mungkin.

Kesepakatan tercapai

Alberto E. Rodriguez / Getty Images

Kebanyakan pakar industri berasumsi bahwa Spider-Man di MCU tidak akan pernah terjadi. Sony memiliki hak film untuk karakter tersebut, setelah membelinya jauh sebelum MCU muncul, dan ia adalah sapi perah terbesar mereka - permata di mahkota franchise mereka. Jadi mengapa mereka pernah menyerahkannya kepada Walt Disney Pictures, pemilik Marvel dan salah satu rival terbesar mereka? Jawabannya adalah bahwa mereka tidak menyerah - setidaknya tidak sepenuhnya.

Setelah kinerja kritis dan box office yang buruk The Amazing Spider-Man 2, Sony memutuskan untuk mengejar reboot lagi, dan mengingat kesuksesan MCU, mereka memutuskan untuk mendapatkan Marvel Studios untuk menghasilkan iterasi ketiga Spider-Man dalam satu dekade. Pada bulan Februari 2015, a kesepakatan dicapai antara Disney dan Sony - dua studio film utama - untuk berbagi franchise secara efektif. Kesepakatan semacam itu praktis tidak pernah terdengar, namun entah bagaimana, studio-studio itu mampu membuat rencana yang membuat semua orang cukup puas. Marvel Studios akan menghasilkan yang baru Manusia laba-laba film bersama Sony dan juga menyertakan karakter MCU di Manusia laba-laba film, tetapi Sony akan mendapatkan hak distribusi penuh untuk film - termasuk semua pendapatan box office mereka. Jadi apa untungnya bagi Disney / Marvel? Mereka diberi izin untuk menggunakan Spider-Man dalam film mereka sendiri, seperti Avengers film dan juga diberikan semua hak merchandising untuk karakter tersebut. Sekarang, dengan kedua studio menginginkan yang terbaik untuk Spidey, sudah waktunya bagi Peter Parker yang ketiga untuk menyesuaikan diri.

Aktor Spider-Man ketiga membawa pulang karakter

Dengan adanya Marvel Studios, diputuskan bahwa Spider-Man akan debut bukan dalam film reboot-nya sendiri, melainkan sebagai bagian dari ansambel besar di tahun 2016 ini. Perang sipil kapten amerika. Pelonggaran Spider-Man ke dalam MCU akan memungkinkan karakter untuk diintegrasikan dalam seri dengan cara yang lebih alami, sementara juga mengambil tekanan untuk membawa film sendiri dari Spidey baru. Marvel juga memutuskan bahwa Peter Parker yang baru akan sekali lagi menjadi anak sekolah menengah, tetapi tidak seperti Maguire dan Garfield, yang keduanya mendorong 30 ketika mereka berperan, studio melihat arus remaja untuk bagian itu. Dan setelah pencarian yang dipublikasikan secara luas yang memuncak dalam tes layar enam aktor remaja, aktor Inggris berusia 19 tahun Tom Holland terpilih sebagai Spider-Man live-action ketiga.

Versi karakter Belanda debut di Perang sipil untuk sambutan hangat. Dengan melewatkan cerita asal, penggemar bukannya diperlakukan untuk bertemu Peter Parker yang sudah memerangi kejahatan sebagai Spider-Man. Spidey ini kurang didorong oleh rasa bersalah atas kematian pamannya dan lebih didorong oleh keinginannya untuk menyenangkan mentor barunya, Tony Stark, yang memberinya setelan baru dalam film dan merekrutnya untuk membantu memerangi Captain America dan Avengers yang nakal lainnya. Para penggemar dan kritikus sama-sama menyukai kepribadian Holland dalam peran itu, sambil juga merasa segar bahwa dia sebenarnya, untuk pertama kalinya dalam sejarah Spidey, dekat dengan karakter yang dia mainkan.

Pilihan bagus, Sony

Dua tahun setelah intro MCU-nya yang sempurna di Perang sipil, Holland membintangi film solo pertamanya untuk Sony, Spider-Man: Mudik. Film itu yang pertama Manusia laba-laba film yang akan diproduksi oleh Marvel Studios, dan itu terbukti sukses oleh setiap ukuran. Film ini memiliki yang tertinggi Skor Rotten Tomatoes apapun Manusia laba-laba film sejakSpider-Man 2, dan memperoleh box office di seluruh dunia yang menempati urutan keduaSpider-Man 3.

beth rick and morty

Holland menindaklanjuti niat baik itu dengan tampil di dua film Marvel terbesar hingga saat ini, tahun 2018 Pembalas: Perang Infinity dan tahun 2019 Pembalas: Endgame. Kedua film telah menjadi batu ujian budaya, dan mereka menempati peringkat kelima dan pertama film terlaris sepanjang masamasing-masing. Selanjutnya, kontribusi Spider-Man untuk setiap film membantu meningkatkan profil karakter tidak hanya di MCU, tetapi juga untuk penonton bioskop. Jadi kapan selanjutnya Manusia laba-laba Film debutnya kurang dari sepuluh minggu setelahnya Akhir permainanPerdana, itu dilakukan pada gelombang kegembiraan dan antisipasi yang didorong MCU.

Film Akhir permainan koneksi terbukti sangat besar, karena itu adalah film MCU pertama yang terjadi setelah peristiwa penting film itu. Jauh dari rumah mendapat ulasan bintang, menjadi yang ketiga Manusia laba-laba film untuk mendapatkan setidaknya rata-rata 90 persen Tomat busuk. Lebih penting lagi, film ini menghapus rekor box office sebelumnya untuk a Manusia laba-laba film dengan menjadi film pertama dalam waralabahingga kotor $ 1 miliardi box office seluruh dunia. Kegembiraan untuk Manusia laba-laba franchise film bisa dibilang tidak pernah lebih tinggi.

Mungkinkah Spidey keempat ada di cakrawala?

Meskipun sukses luar biasa yang dinikmati Belanda sebagai Spider-Man, Sony mungkin tidak sepenuhnya senang dengan status quo baru. Ada rumor baru-baru ini bahwa studio itu mencari untuk mendapatkan kembali kendali penuh atas waralaba dari Marvel, dan bahwa mereka bahkan diatur untuk melakukannya jika Jauh dari rumah telah gagal menghasilkan satu miliar dolar. Jadi mengapa Sony ingin mengacaukan hal baik yang mereka miliki dengan Marvel? Pertama, mereka mungkin bukan penggemar besar karakter yang haknya mereka miliki digunakan untuk mendorong keuntungan studio saingan. Mereka juga memiliki mini Marvel budding mini mereka sendiri yang terdiri dari karakter lain yang berhubungan dengan Spider-Man, tetapi Spider-Man - sejauh ini - tidak diperbolehkan tampil di film-film tersebut karena mereka ada di alam semesta yang terpisah.

Sony telah sukses luar biasa dengan film pertama ayat-Marvel mereka, 2018's Bisa ular, karena film yang diperoleh hampir sebanyak di box office Spider-Man: Mudik. Film ulasan yang sangat mengerikan, tapi Sony masih punya 856 juta alasan senang dengan itu. Studio sudah memiliki sekuel greenlit, serta film vampirMorbiusdengan Jared Leto, dan Sony juga memiliki beberapa proyek lain dalam pengembangan. Akhirnya, Sony ingin Spider-Man muncul di film-film ini untuk meningkatkan profil mereka, dan jika Marvel tidak mau membiarkan Holland melakukannya, maka Sony mungkin akan melanjutkan dengan reboot keempat.