Hal-hal J.K. Rowling menyesal tentang Harry Potter

Getty Images Oleh Amanda June Bell/7 Februari 2019 16:24 EDT/Diperbarui: 22 Februari 2019 1:39 siang EDT

Harry Potter juru tulis J.K. Rowling telah menciptakan seluruh dunia sihir yang telah memicu imajinasi jutaan orang di seluruh dunia selama bertahun-tahun sekarang. Prestasinya telah membuatnya menjadi orang yang sangat kaya dan kuat, tetapi itu tidak berarti dia hidup tanpa penyesalan.

danneel ackles supernatural

Faktanya, Rowling memiliki tradisi tahunan penuh untuk meminta maaf atas setidaknya satu hal yang dia lakukan dalam kisah tujuh bagian bukunya - terutama, membunuh sejumlah karakter favorit penggemar dan membuat penggemar patah hati. Selain itu, ia juga telah menyatakan penyesalan atas kesalahpahaman tertentu tentang cerita-ceritanya dan, dalam beberapa kasus, bahkan menempelkan pena di atas kertas untuk memperbaiki kekuatiran-kekecewaan itu sebelum serial itu selesai. Ada juga setidaknya satu karakter yang dia ingin dia tulis berbeda dan satu teori penggemar yang benar-benar mengecewakannya. Mari kita lihat hal-hal J.K. Rowling sangat menyesal dengan dia Harry Potter seri.



Harry dan Hermione seharusnya berakhir bersama, ya

Keputusan untuk memasangkan Ron Weasley dengan Hermione Granger memang aneh, memang. Ron, sahabat karib yang konyol, hampir tidak memiliki kesamaan dengan Hermione, sedangkan Harry selalu mengakui statusnya sebagai MVP rahasia jika bukan pemimpin trio yang sebenarnya. Tentu, Ron memiliki beberapa saat keberanian, dan ada hubungan lemah dengan dia menjadi muggle dan ayahnya memiliki daya tarik dengan dunia non-sihir, tapi tolong. Bahkan J.K. Rowling tahu bahwa Hermione dan Harry adalah permainan akhir sesungguhnya dari seri ini.

Dalam sebuah wawancara dengan The Sunday Times, Rowling mengakui, 'Saya menulis hubungan Hermione / Ron sebagai bentuk pemenuhan keinginan. Begitulah yang dikandung, sungguh. Untuk alasan yang sangat sedikit hubungannya dengan sastra dan jauh lebih banyak hubungannya dengan saya berpegang teguh pada plot ketika saya pertama kali membayangkannya, Hermione akhirnya bersama Ron. '

Dia menambahkan, 'Saya tahu, saya minta maaf, saya bisa mendengar kemarahan dan kemarahan itu mungkin menyebabkan beberapa penggemar, tetapi jika saya benar-benar jujur, jarak telah memberi saya perspektif tentang itu. Itu adalah pilihan yang saya buat untuk alasan yang sangat pribadi, bukan karena alasan kredibilitas. ' Mungkin alasan pribadi dia menyinggung di sini adalah fakta itu Ron Weasley didasarkan pada teman dekat masa kecilnya, sementara Hermione sebagian didasarkan pada dirinya sendiri.



Dumbledore seharusnya lebih jelas gay

Pada tahun 2007, J.K. Rowling mengungkapkan bahwa bahkan jika itu tidak sepenuhnya dijabarkan dalam buku-bukunya, kepala sekolah Hogwarts Albus Dumbledore dimaksudkan untuk menjadi karakter gay. Saat membaca angsuran terakhirnya, Harry Potter dan Relikui Kematian, dia menjawab pertanyaan penggemar, apakah Dumbledore pernah jatuh cinta, mengatakan, 'Dumbledore sebenarnya gay.' Ketika berita itu diterima dengan hangat oleh orang banyak, dia menyatakan sedikit penyesalan bahwa dia belum lebih jelas tentang itu sebelumnya, mengatakan, 'Aku akan memberitahumu sebelumnya jika aku tahu itu akan membuatmu sangat bahagia.'

Masalahnya akan menjadi titik pertengkaran nanti, namun, ketika seksualitas Dumbledore kembali dibiarkan ambigu pada 2018-an.Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, sekuel film spin-off pertama yang ditulisnya, Binatang buas yang fantastis dan di mana menemukan mereka. Pendukung LGBTQ kecewa ketika direktur David Yates mengungkapkan bahwa film itu akan 'tidak secara eksplisit' membahas homoseksualitasnya. Meskipun Rowling masih secara terbuka dipertahankan keputusannya untuk membuat Dumbledore gay, dia memilih untuk mengabaikan mereka yang mengkritik film kurang perhatian detail itu. Untuk sekuel,Yates tetap terjaga bahwa mereka akhirnya akan membuat sejarah romantis Dumbledore dengan Gellert Grindelwald sedikit lebih jelas di layar. Tapi itu tadi berita untuk Jude Law, aktor yang memerankan versi muda kepala sekolah.

Ada beberapa kesalahan langkah keberagaman yang pasti

Rowling lebih kecewa karena fakta bahwa para pemeran Binatang buas yang fantastis didominasi kulit putih. Produser David Heyman membela casting film dengan menjelaskan bahwa alur waktu ceritanya banyak berhubungan dengan putihnya pemeran, menunjukkanHiburan mingguan bahwa era 1920-an New York dipisahkan. Dia menambahkan bahwa 'dunia sihir adalah masyarakat yang jauh lebih terbuka dan toleran di mana orang-orang kulit berwarna dan latar belakang etnis yang berbeda ada secara harmonis bersama' dan bahwa seri ini akan memiliki 'orang-orang kulit berwarna mengisi dunia ini dengan cara yang organik.' Sementara itu, Rowling sederhana ditolak bahwa para pemain semuanya berkulit putih di Twitter dan menantang seorang penggemar untuk 'menunggu sampai Anda melihat film untuk menilai,' menambahkan, 'Ini adalah trilogi dan semua karakter belum diungkap atau dilemparkan.'



Penulis menghadap lebih jauh Binatang buas yang fantastisreaksi ketika karakter Nagini, ular peliharaan Voldemort dari seri aslinya, diperkenalkan dalam bentuk manusia sebagai maledictus, diperankan oleh aktris Korea Selatan Claudia Kim. Rowling dituduh mengarang keragaman dengan keputusan itu, yang dia lawan balik dengan menghadirkan pengetahuan pendukung. Masih, seperti yang diduga, karakter datang sebagai semacam token dalam film. Semua ini di atas berjalan lama lainnya Potterkontroversi waralaba, seperti masalah Representasi Yahudi dan interpretasi Ras Hermione. Dengan semua diskusi ini, dia mungkin akan mendekati keragaman karakternya secara berbeda jika diberi kesempatan.

Satu karakter kecil dimaksudkan untuk menjadi jauh lebih banyak

Bahkan sangat sulit Harry Potter penggemar dapat dimaafkan karena tidak mengingat nama Florean Fortescue, pemilik shoppe es krim Diagon Alley yang memberi Harry beberapa sendok dan kemudian menghilang tanpa penjelasan. Mendayung nanti mengungkapkan bahwa dia meninggal setelah diculik, tetapi jika dia melakukan apa yang semula dimaksudkannya dengan karakter itu, dia akan menjadi bagian yang jauh lebih berkesan dari kisah itu.

Dia kemudian menulis Pottermore (melalui Mary Sue) bahwa karakter itu dimaksudkan untuk menjadi keturunan mantan Kepala Sekolah Hogwarts Dexter Fortescue. 'Aku awalnya merencanakan Florean menjadi saluran untuk petunjuk yang harus kuberikan pada Harry selama pencariannya untuk Hallows,' Rowling mengungkapkan. Dia bermaksud agar dia memiliki semua jenis informasi tentang Tongkat Elder dan diadem Ravenclaw, tetapi akhirnya menulis dia keluar dari cerita setelah menemukan bahwa dia 'berlebihan' karena Phineas Nigellus Black dan Lady Grey. Tetap saja, dia sedih melihatnya pergi. 'Secara keseluruhan, saya sepertinya membuatnya diculik dan dibunuh tanpa alasan,' tulis Rowling. 'Dia bukan penyihir pertama yang dibunuh Voldemort karena dia tahu terlalu banyak (atau terlalu sedikit), tetapi dia adalah satu-satunya yang aku merasa bersalah, karena itu semua salahku.'

Kematian Fred Weasley terlalu keras

Ada banyak karakter yang mati di Harry Potter dan Relikui Kematian, tapi salah satu kesalahan yang paling menyakitkan adalah Fred Weasley, kakak laki-laki Ron, yang terbunuh dalam ledakan di Pertempuran Hogwarts. Fred telah menjadi favorit penggemar, bersama saudara kembarnya George, berkat tanda tangan ceria dan sikap konyolnya - kecerdasannya bahkan membantu menjatuhkan Dolores Umbridge dengan lelucon besar yang memperkuat perlawanan dengan mengingatkan hari-hari yang lebih bahagia.

Kematiannya akan cukup dahsyat, tetapi cara itu dijelaskan di halaman itu benar-benar brutal. 'Percy sedang mengguncang saudaranya, dan Ron berlutut di samping mereka, dan mata Fred menatap tanpa melihat, hantu tawa terakhirnya masih terukir di wajahnya,' tulis Rowling dalam buku itu. Dia kemudian akan meminta maaf kepada penggemar karena mengklaim kehidupan fiksi karakter yang sangat dicintai oleh pembaca. Pada 2015, dia tweeted, 'Hari ini saya hanya ingin mengatakan: Saya sangat menyesal tentang Fred. * Busur kepala dalam menerima kemarahan Anda yang masuk akal. * '

Kematian Remus Lupin sangat tragis

Pada tahun 2016, Rowling kembali ke tradisi meminta maaf atas eksekusi karakter. Kali ini, dia menyorotkan sorotan (er, bulancahaya) pada Remus Lupin, profesor Pertahanan Terhadap Ilmu Hitam yang ternyata adalah manusia serigala. Bukan hanya kematian Remus yang menyedihkan; dia juga meninggal tak lama setelah istrinya Nymphadora Tonks terbunuh, yang berarti bahwa putra mereka yang baru lahir, Teddy kehilangan kedua orang tuanya sebelum dia memiliki kesempatan untuk mengenal mereka, seperti yang dialami Harry Potter bertahun-tahun sebelumnya.

Rowling mengeluarkan a seri dari tweet meminta maaf dan menjelaskan perlunya kematian Remus Lupin, menulis, 'Demi kejujuran total, saya juga ingin mengakui bahwa saya tidak memutuskan untuk membunuh Lupin sampai saya menulis Orde Phoenix. Arthur hidup, jadi Lupin harus mati. Maafkan saya. Saya tidak menikmati melakukannya. Satu-satunya saat editor saya melihat saya menangis adalah nasib Teddy. ' Untuk seorang yatim piatu bayi penyihir kecil? Kejam. Dua dari mereka? Kejam.

Akhir kontroversial Snape

Apakah Profesor Severus Snape benar-benar menebus dirinya atau tidak, masih bisa diperdebatkan. Tentu, dia diam-diam bekerja untuk orang-orang baik selama ini dan hanya membunuh Dumbledore sehingga Draco Malfoy tidak perlu melakukannya. Oh, dan obor yang dia bawa untuk Lily Potter selama bertahun-tahun? Dia tidak pernah menjatuhkan itu, sekali pun. Meski begitu, dia cukup mengerikan bagi Harry sejak awal masa jabatannya di Hogwarts. Dengan asumsi dia bahkan dulu mencoba mengajar Potter untuk tegar sehingga dia bisa siap menghadapi konfrontasinya yang takdir dengan Lord Voldemort, beberapa di antaranya adalah dia memproyeksikan kepalsuan murni untuk James pada Boy Who Lived.

Pendapat perpecahan pada Snape berarti bahwa sebagian besar Harry Potter fandom tidak akan pernah membutuhkan Rowling untuk meminta maaf atas kematiannya. Yang lain mungkin, itulah sebabnya mengapa peringatannya pada Pertempuran Hogwarts tahun 2017 sedikit lebih malu daripada biasanya. Dia tweeted, 'OK, ini dia. Tolong jangan memulai perang api di atasnya, tapi tahun ini saya ingin meminta maaf karena membunuh (berbisik) ... Snape. * Berlari untuk berlindung. * 'Sepertinya dia meminta maaf karena bahkan meminta maaf.

Dobby tidak pernah benar-benar peri bebas

Satu karakter yang J.K. Rowling berhasil menebus sepenuhnya pada saat itu Harry Potter seri yang berakhir adalah Dobby the House Elf. Ketika kami pertama kali bertemu dengannya, dia adalah hama yang benar-benar menjengkelkan yang mengancam akan membuat Harry bermasalah dengan keluarga Dursley. Di ujung jalan, dia adalah seorang penjahat kecil yang manis yang hanya ingin bebas sehingga dia dapat mendefinisikan kesetiaannya sendiri. Saat mencoba menyelamatkan Harry dan Griphook dari Pelahap Maut, Dobby ditikam oleh Bellatrix Lestrange, namun, dia masih berhasil menyelamatkan keduanya sebelum binasa. Untuk membuat adegan itu lebih menyakitkan, Harry menggali kuburnya dengan tangan dan menuliskannya dengan kata-kata, 'Di sinilah letak Dobby, peri bebas.' Teguk.

Rowling mengenangnya dalam upeti 2018, meskipun dia bukan bagian dari pertempuran terakhir yang legendaris, penulisan, 'Ulang tahun itu lagi. Tahun ini, saya minta maaf karena membunuh seseorang yang tidak mati selama #BattleofHogwarts, tetapi yang menyerahkan hidupnya untuk menyelamatkan orang-orang yang memenangkannya. Saya merujuk, tentu saja, kepada Dobby si peri rumah. '

Salah pengucapan yang merajalela telah menjadi hambatan

Ratapan lain J.K. Rowling memiliki tentang Harry Potter seri adalah bagaimana nama-nama karakter tertentu begitu sering salah ucapkan. Dengan Hermione Granger, misalnya, Rowling harus mengucapkannya dalam teks sekali saja dia menemukan bahwa penggemar mengatakan namanya secara tidak benar. Rowling telah mengakui dari adegan itu Harry Potter dan Piala Api di mana Hermione memberitahu Viktor Krum untuk memanggilnya 'dia-oh-nee' bukan 'milik sendiri' juga dimaksudkan untuk menjadi pelajaran bagi pembaca, karena film-film belum keluar.

Namun, satu nama pelafalan yang tidak pernah dia lakukan benar adalah Lord Voldemort, yang menurut kebanyakan penggemar adalah 'vawl-duh-MORT'. Bahkan film-film mengadaptasi sedikit pemilihan itu. Namun, jika Rowling menurutinya, penggemar tidak akan pernah mengucapkan 'T' dalam namanya sama sekali. Pada 2015, ia mengonfirmasi fakta menyenangkan tentang serial itu,kebobolan, 'Aku cukup yakin aku satu-satunya orang yang mengucapkannya seperti itu.' Mungkin rasa frustasinya adalah mengapa karakter itu sering disebut sebagai 'You Know Who' atau 'He Who Shall Not Be Named.'

Apa yang ada di dalam trah anjing?

Penyesalan khusus J.K. Rowling telah menjadi salah satu jenis anjing yang dibiakkan oleh Bibi Marge yang jahat. Di Harry Potter dan Tahanan AzkabanHarry diperkenalkan kepada saudara perempuan Paman Vernon, yang sering menggunakan teori dan frasa terkait anjing untuk menganalisis orang - terutama, menghina Harry (dan almarhum ibunya) dengan mengatakan, 'Jika ada sesuatu yang salah dengan b *** h, akan ada sesuatu yang salah dengan anak anjing itu. ' Jelas, hubungannya dengan anjing-anjingnya penting bagi perkembangan karakternya. Namun, Rowling kemudian mengatakan dia seharusnya tidak memilih bulldog sebagai trahnya.

'Aku menyesal membuat Bibi Marge menjadi pemulia bulldog, karena sekarang aku tahu mereka bukan jenis yang agresif,' tulisnya di Pottermore. 'Adikku memiliki satu dan dia yang paling dicintai (sic), anjing penyayang yang bisa Anda temui. Di sisi lain, mereka memang terlihat pemarah, dan penampilan saja sepertinya cocok untuk Bibi Marge. '

Beberapa teori penggemar membuatnya sangat kecewa

ada beberapa Harry Potter teori penggemar bahwa Rowling telah menunjukkan beberapa dukungan dan rasa hormat yang besar untuk, sementara yang lain telah diberhentikan oleh penulis sebagai tidak sah. Biasanya, Rowling cukup sopan untuk meletakkan ide untuk beristirahat, seperti ketika dia ditolak bahwa Ron adalah Dumbledore yang bepergian dengan waktu yang lebih muda dan matikan teorinya bahwa Draco Malfoy menjadi manusia serigala setelah digigit Fenrir Greyback.

Satu teori yang sepertinya mendapatkan J.K. Namun, mendayung menjadi kegelisahan adalah yang menyarankan Dumbledore mengubah fawkes Phoenix-nya menjadi horcrux-nya sendiri. Bukti pendukung untuk konsep ini cukup tipis. Pada dasarnya, idenya adalah bahwa jika Voldemort dapat menyimpan sepotong keberadaannya dalam seekor ular, burung juga tidak akan keluar dari meja, dan Dumbledore mungkin tidak selalu menjadi jiwa yang baik hati seperti yang kita kenal (perhatikan bahwa sejarah keluarganya terus menjadi lebih bengkok di Binatang buas yang fantastis film). Namun, Rowling tidak hanya menempatkan omong kosong pada gagasan itu, tetapi juga menyatakan pelanggaran pribadi padanya, penulisan, 'Gagasan bahwa siapa pun percaya ini anehnya membuatku kesal.'

Adegan suram yang lolos

Pada akhir Harry Potter seri, J.K. Rowling telah menulis kekalahan 4.224 halaman tentang alam gaibnya, namun, masih ada adegan yang dia tidak bisa cukup memeras ke dalam cerita. Dia mengungkapkan pada 2007 bahwa dia ingin memasukkan adegan kelulusan Hogwarts di Relikui Kematian untuk memastikan bahwa Hermione kembali ke sekolah dan selesai, sementara Harry, Ron, Neville, dan beberapa yang lain langsung bekerja berusaha membersihkan kekacauan Voldemort di dunia sihir.

'Saya merasakan kesedihan yang sangat besar bahwa saya tidak akan menulis adegan kelulusan,' katanya kepada penggemarPottercast. 'Aku tahu sejak awal bahwa kita tidak akan pernah melihat mereka lulus ... Aku merasa sedih bahwa buku itu tidak akan berakhir dengan adegan Pesta itu, adegan wisuda. Tapi itu tidak bisa ... Itu akan terasa terlalu basi dan - Anda tahu, banyak orang merasa epilog terlalu sentimental, saya pikir memiliki adegan kelulusan di atas apa yang baru saja terjadi akan menjadi sedikit anti-klimaks. ' Seandainya adegan dimasukkan untuk mengakhiri seri, penggemar akan melihat trio mengendarai stadion menjauh dari Hogwarts untuk menandakan awal baru bagi mereka ketika mereka melewati air. Sayang.