Mengapa Mesin Mortal dibom di box office

Oleh Sarah Szabo/17 Desember 2018 10:49 EDT/Diperbarui: 19 Februari 2020 12:07 EDT

Banyak tebakan untuk membuat film. Sebelum sebuah film dinyalakan, dan kadang-kadang bahkan sebelum naskah ditulis, produser dan pemodal akan duduk dan mempertimbangkan apakah suatu ide layak diinvestasikan atau tidak. Mereka akan mengajukan pertanyaan menyelidik:Apakah ini akan menarik minat banyak orang?Apakah ini relevan dan menarik? Apakah itu akan membuat kita semua uang kita kembali dan lebih banyak lagi?

Saat anggaran naik ke kisaran delapan digit, percakapan ini menjadi lebih penting. Jika perusahaan produksi akan menyiapkan $ 100 juta untuk sebuah film, maka film itu sebaiknya sedekat mungkin dengan hal yang pasti. Ada aspek yang rumit dan tak terduga dalam proses - dan kadang-kadang orang salah melakukannya.



Mesin Fana adalah contoh pembuat film membuat kesalahan perhitungan yang lengkap ketika datang ke jenis film yang ingin ditonton penonton umum. Itu bertujuan untuk menjadi epik awal waralaba, tetapi hal termegah tentang itu berubah menjadi skala kegagalannya. Dengan kata lain, film 'city-on-wheels' ini tidak cocok dengan box office. Begini caranyaMesin Fana menjadi salah satu bom box office terbesar tahun 2018.

Fana apa sekarang?

Mesin Fana didasarkan pada buku dengan nama yang sama oleh penulis Philip Reeve, yang meluncurkan seri tujuh buku sekuel dan prekuel setelah penerbitannya pada tahun 2001. Cerita ini adalah narasi kreatif pasca-apokaliptik yang didasarkan pada premis kota-kota yang secara konstan bergerak, berkeliaran di dunia dalam persaingan satu sama lain. 'Kota-kota traksi' ini, demikian sebutannya, mempraktikkan suatu bentuk filsafat yang kemudian dikenal sebagai 'Darwinisme Kota', di mana kota-kota harus bersaing memperebutkan sumber daya untuk bertahan hidup, kadang-kadang saling berhadapan satu sama lain seperti raksasaPara pejuang perang.

KisahMesin Fana berpusat di London, yang menjelajah benua Eropa yang kemudian dikenal sebagai 'Tempat Berburu Hebat'. Tokoh protagonis dari cerita ini adalah seorang wanita muda bernama Hester Shaw, yang mengenakan topeng di wajahnya untuk menyembunyikan bekas luka yang ia terima dari pertemuan sebelumnya dengan sejarawan jahat Thaddeus Valentine. Dengan Valentine yang juga membunuh ibu Hester, dia mencari balas dendam pribadi terhadap arsiparis jahat, berpihak pada Liga Anti-Traksi yang memberontak untuk mengalahkannya dan mengembalikan dunia ke cara hidup yang tidak terlalu keras. Dengan kata lain, ada banyak hal yang terjadi di sini.



Kota hancur

Sekarang setelah Anda mengetahui seluruh premis, Anda mungkin dapat mulai memahami mengapa film ini tidak terlalu baik. Apa kerusakannya? Setelah akhir pekan pembukaan film, segalanya terlihat sangat buruk - seperti, kerugian delapan digit buruk.

Sedangkan anggaran tepat untukMesin Fanatidak diketahui publik, itu diterima secara umum di pers industri dengan biaya lebih dari $ 100 juta, denganBatas waktumelaporkan bahwa anggaran produksi saja mungkin jauh di atas $ 110 juta. Jika kita mengikuti aturan praktis bahwa anggaran pemasaran akan sekitar setengahnya, itu akan menunjukkan bahwa lebih dari $ 165 juta mungkin telah diinvestasikan untuk mendapatkanMesin Fanaberdiri dan berjalan - dan sepertinya banyak uang yang tidak pernah kembali.

Selama akhir pekan debutnya,Mesin Fanadibuat saja $ 7,5 juta di box office domestik di 3.103 bioskop, jumlah yang sangat rendah yang melihat film dibuka di tempat kelima. Film ini bernasib lebih baik di luar negeri, membawa hampir $ 35 juta, tetapi total gabungan membuat untuk pembukaan lebih dari $ 42 juta - dengan kata lain, sekitar seperempat dari biaya film yang dibuat dan dipasarkan.



Vs. Spider-Verse

Mesin Fana'Persaingan terbesar bukan hanya satu superhero, tetapi seluruh skuadron mereka, dengan Sony Pictures' Spider-Man: Into the Spider-Verse topping box office selama akhir pekan Mesin Fana'Rilis dengan pendapatan domestik lebih dari $ 35 juta. Mengapa Manusia laba-laba berhasil di mana film ini gagal? Ada banyak alasan.

Tampaknya bisa diperdebatkan Ke dalam Spider-Verse sama tingginya konsep film Mesin Fanaadalah, denganManusia laba-laba film selam terlebih dahulu ke dunia yang berpotensi membingungkan doppelgangersdan dimensi alternatif. (Itu tidak membantu bahwa alam semesta alternatif Spider-People adalah tokoh-tokoh yang sangat aneh, dengan satu menjadi babi yang berbicara, satu menjadi gadis anime yang mengemudikan jas mech, dan yang lainnyaNicolas Cage.) TapiSpider-Verselebih dari sekadar cerita tentang keretakan antara dunia yang menyebabkan kekacauan yang membengkokkan kenyataan. Ini manfaat dari lebih dari 50 tahunManusia laba-laba sejarah dalam budaya pop, dengan fitur animasi baru menjadi film teater keenam tentang dunia webslinger Marvel. Meskipun film itu sendiri ada di luar sana - itu benar-benar terasa seperti salah satu film komik buku-iest yang pernah mendapatkan rilis seluas ini - itu terkait dengan konsep inti bahwa penonton telah membuktikan berkali-kali bahwa mereka akan berubah keluar untuk.

jerry smith rick and morty

Anda tahu apa juga membantu Spider-Verse? Filmnya sangat bagus, karena keduanya mudah direkomendasikan dan dapat ditukar secara kompulsif untuk anak-anak dan orang dewasa. Jelas merugikan,Mesin Fana bukan keduanya.

Bagal dan banyak lagi

Dalam perkembangan yang mengejutkan,Mesin Fana juga menghadapi persaingan ketat dari proyek terbaru dari Clint Eastwood, film caper penyelundupan narkoba pria lanjut usiaBagal. Dibuka di tempat kedua dengan pendapatan domestik $ 17,2 juta, film ini memiliki salah satu kinerja keuangan terbaik karir Eastwood sebagai sutradara, menurutReporter Hollywood.

Tapi bukan hanya film-film baru lainnya yang dibersihkanMesin Fana Jam selama akhir pekan. Fantasi itu juga dikalahkan oleh kombo film keluarga satu-dua dari IlluminationGrinchdan DisneyRalph Menghancurkan Internet, dengan kedua film masih memegang kuat setelah melakukan debut mereka lebih dari sebulan yang lalu.

setelan panther hitam

Film-film besar lainnya yang masih ada di bioskop-bioskop yang masih diincar penontonPengakuan I, Bohemian Rhapsody, dan Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, dengan Once Upon a Deadpool - versi yang diedit ulang dan dirilis ulangKolam kematian sekuel dari awal tahun ini - juga mengupas pemirsa senilai $ 2,6 juta untuk dirinya sendiri. Sederhananya, tidak ada kekurangan film yang layak untuk dipilih dari tahun ini, dan sementaraMesin Fanamungkin telah membedakan dirinya dari sisa paket dengan premis yang aneh, itu benar-benar gagal membuat kasus untuk penonton teater untuk benar-benar melihatnya.

Ulasan busuk

Kadang-kadang sebuah film bisa lolos dengan kesuksesan liar meskipun tidak suka kritis, seperti Transformer film, atau hit pelarian ituBisa ular. Jika penonton melampirkan diri mereka pada sebuah cerita, maka apa yang para kritikus pikirkan tentang manfaat film tidak selalu berarti. Tapi Mesin Fana terbukti tidak disukai audiensi dan kritikus, dengan tidak ada kelompok yang dapat menemukan banyak hal untuk menjadi bersemangat dalam ekstravaganza yang tampak membingungkan dan berbiaya besar.

Setelah akhir pekan pembukaannya,Mesin Fanaduduk di belaka 28% pada Rotten Tomat, dengan 129 ulasan dihitung sebagai skor yang kurang dari bintang. Para penulis menyebut film itu sebagai 'melelahkan,' 'payah,' dan 'slog raksasa,' dan sementara beberapa menemukan pembangunan dunianya mengesankan dieksekusi, yang lain menemukan itu berbelit-belit dan tidak menarik. Bahkan ulasan yang mengkredit film ini untuk beberapa efek khusus yang mengesankan mencatat bahwa cerita tersebut gagal untuk membenarkan tontonan, meninggalkan penonton dengan sedikit bahan yang bisa diterima.

Apa ceritanya?

Seperti yang Anda duga dari kurang-aduk, sebagian besar trailer membingungkan,Mesin Fanaadalah properti yang terbukti unik sulit dipasarkan. Bahkan ketika Anda memiliki premis dasar yang dengan susah payah dijelaskan kepada Anda, itumasih tidak mudah untuk sepenuhnya memahami apa yang terjadi di sini. Konsepnya terlalu tinggi, dengan setiap aspek penjelasannya hanya menimbulkan lebih banyak pertanyaan.

Ini bukan masalah saat memasarkan seri buku. Lagi pula, buku mendapat manfaat dari kelonggaran nilai halaman dan halaman untuk pembangunan dunia, pekerjaan karakter, dan eksposisi. Dengan kata-kata tertulis, Anda dapat memiliki ide-ide gila seperti 'keliling kota kanibal' yang diceritakan secara terperinci kepada Anda, dan bayangkan seperti apa mereka dengan cara aneh apa pun yang dapat dipikirkan oleh pikiran Anda. Tapi film adalah media visual yang harus menjual diri mereka sendiri dengan poster yang menarik, trailer pembunuh, dan konsep yang dapat ditampung dalam satu kalimat. Untuk cerita beginidi luar sana, itu proposisi yang cukup rumit.

Dengan seri buku yang didasarkan pada film yang tidak memiliki banyak popularitas di Amerika Serikat,Mesin Fana sebagian besar harus menjual dirinya kepada pemirsa berdasarkan manfaatnya sebagai film. Dan inilah masalahnya: Kapan Anda sebenarnyaLihat kota-kota di atas roda yang saling berhadapan di trailer film, reaksi pertama Anda mungkin melibatkan menjadi sangat, sangat bingung.

Tidak ada kekuatan bintang

Dalam berdiskusiMesin Fana'mati pada saat kedatangan,Variasi dicatat bahwa film bisa mendapat manfaat dari pemeran yang lebih terkenal. Sebaliknya, itu diperankan oleh sekelompok relatif tidak dikenal, dengan nama-nama terbesar dalam ensemble menjadi aktor yang berperan sebagai penjahat, Hugo Weaving dan Stephen Lang. Tidak ada keakraban seperti itu di pihak orang baik.

Film ini dipimpin oleh Hera Hilmar dalam peran Hester Shaw, seorang aktris Islandia dalam peran terbesarnya hingga saat ini. Sebelumnya dikenal karena peran dalamIblis da Vinci's,The Romanoffs, danHidup di dalam Fishbowl, Penampilan Shaw diMesin Fana adalah upaya pertamanya untuk melabuhkan fitur tiang bendera anggaran besar, dan beberapa pengulas mau tidak mau merasa bahwa dia gagal naik ke kesempatan itu. Tampaknya skrip itu tidak banyak membantu. Menatap poster dari balik selendang merah adalah satu hal, tetapi sebenarnya menarik orang ke alam semesta yang aneh dan membingungkan ini dengan kekuatan karisma belaka? Itu akan menjadi tugas berat bagi siapa pun.

Kehilangan momen

Mesin Fana diproduksi sebagian oleh Peter Jackson dan Fran Walsh, dengan skenario oleh Jackson, Walsh dan Philippa Boyens. Ini adalah tim kreatif yang berdering di milenium baru dengan adaptasi mereka Penguasa Cincin, membuat trilogi klasik dingin dari batu film yang tetap menjadi standar emas untuk adaptasi buku epik. Tapi keajaiban apa pun yang membantu mengangkat film-film itu menjadi kebesaran yang gagal diraih Oscar, gagal terwujud Mesin Fana, dengan properti tersebut gagal menghasilkan minat yang cukup di antara khalayak.

Salah satu alasan mengapa film gagal dapat dikaitkan dengan waktu yang buruk ketika datang ke tren sinematik. Jackson awalnya membeli hak atas cerita tersebut lebih dari satu dekade yang lalu, ketika adaptasi novel dewasa muda lebih di mode. Sekarang bentang alamnya jauh berbeda, dengan khalayak yang tampaknya kurang tertarik pada kisah-kisah ini daripada sebelumnya. Mesin Fana bukan satu-satunya film dari genre ini yang akan dibom tahun ini;Pikiran Gelap, dirilis pada Agustus 2018, juga terbukti gagal di box office. Tetapi film itu memiliki anggaran yang jauh lebih kecil, sehingga kegagalannya menyebabkan lebih sedikit kerusakan.

Karena keadaan setelah akhir pekan pembukaan, sulit untuk melihat masa depanMesin Fanamenghasilkan uang kembali. Premisnya terbukti agak terlalu liar, anggarannya terlalu ambisius, dan ketertarikan di antara audiens tampaknya tidak ada. Ini adalah campuran yang disayangkan yang tampaknya telah ditakdirkan untuk tidak menjadi franchise-starter, melainkan kegagalan yang mempesona.