Film terburuk 2018

Oleh Mike Floorwalker/3 April 2018 11:01 pagi EDT/Diperbarui: 2 Januari 2019 17:18 EDT

Tidak setiap rilis Hollywood dapat menjadi home run, tetapi jika Anda bekerja dengan para pemain dan kru profesional yang melakukan yang terbaik untuk menghibur, penggemar film bisa dimaafkan untuk setidaknya mengharapkan double atau triple yang terhormat. Namun, sering kali, seorang pembuat film akan naik ke panggung bioskop, menunjuk ke tribun kemuliaan box office, dan kemudian melanjutkan untuk menyerang dengan sangat keras sebelum tertatih-tatih kembali ke ruang istirahat kegagalan yang hina.

pertunjukan keajaiban

Artinya bisa sangat mengecewakan ketika apa yang tampak seperti hiburan crackerjack mengungkapkan dirinya sebagai canggung dan konyol seperti metafora bisbol setengah matang. Pada tahun 2018, ini adalah film-film yang menyemangati telinga kita, mengangkat pantat kita di kursi - dan kemudian mengirim kita pulang dengan hati yang tidak terpenuhi, dompet kita kosong, dan dahi kita sakit karena semua penutup wajah. Mereka adalah film terburuk tahun ini, dan mereka jelas tidak cantik.



Berbahaya: Kunci Terakhir

PenggemarBerbahaya seri mulai mendapatkan merinding antisipasi ketika angsuran keempat diumumkan pada tahun 2016, dengan distributor Sony menetapkan tanggal rilis 20 Oktober 2017 - tepat pada waktunya untuk musim seram. Tapi itu tidak lama sebelum ada tanda-tanda masalah.Berbahaya: Kunci Terakhir dulu bahu keluar tempat utama oleh diterima dengan baikSelamat Hari Kematian, didorong kembali ke Januari 2018. Ini bukan wilayah utama untuk rilis horor, dan ketika film akhirnya masuk bioskop, alasan untuk mengacak jelas: itu hanya tidak terlalu baik.

Kritik benar-benar dipalu Berbahaya: Kunci Terakhir untuk nadanya yang bingung dan untuk bermain seperti mishmash dari kiasan horor yang sudah usang.Chicago Sun-Times kritikus Richard Roeper memakukannya ketika dia membuka ulasannya, 'Itu Berbahaya timeline menjadi begitu keruh, bahkan hantu menakutkan yang bersembunyi di balik pintu yang terkunci di ruang bawah tanah mungkin menyerah dan berkata, 'Time out! Apakah saya seharusnyadicerita khusus ini? Siapa yang saya hantui lagi, dan apa motivasi saya? '' Namun, penggemar sepertinya senang mendapatkan bab lain; film kotor seharga $ 166 juta di seluruh dunia adalah pertunjukan terbaik dari seluruh seri, artinyaBerbahaya 5 adalah semua tapi tak terhindarkan.Ini menunjukkan bahwa berkurangnya pengembalian materi iklan tidak selalu diterjemahkan menjadi hasil pengembalian box office yang berkurang, tapi di sini berharap angsuran berikutnya menemukan cara untuk memberikan beberapa ketakutan bonafid saat memindahkan semua tiket tersebut.

Mary yang bangga

Di permukaan,Mary yang banggasepertinya benar-benar hal yang pasti: ini adalah kisah tentang seorang pembunuh bayaran kontrak, diperankan oleh Taraji P. Henson yang sangat berbakat, yang mendapati dirinya bertanggung jawab atas kesejahteraan seorang anak lelaki setelah pekerjaan berjalan menyamping. Trailer yang menarik ini menjanjikan penampilan luar biasa yang luar biasa dari Henson, dan ia menyampaikan - tetapi sayangnya, ia melakukannya untuk sebuah film yang sepertinya menampar bersama keluar dari suku cadang.



ItuBoston GlobeKamu Burr ringkas ditembaki bahwa masalah utama terletak pada 'dialog, kerja kamera dan pengeditan,' yang mungkin Anda kenal sebagai tiga komponen utama dari film apa pun, dan Peter Travers dariBatu bergulir bahkan melangkah lebih jauh dalam mengambil pembuat film untuk tugas, mengatakan, 'Taraji P. Henson adalah petasan seperti dia hampir membuat Anda percayaMary yang banggamungkin film kriminal yang layak jika dia memecat para pria yang tidak mengerti yang menulis dan mengarahkannya dan mengambil pekerjaan itu sendiri. ' Penyanyi / penulis lagu Even Creedence Clearwater Revival John Fogerty mengambil masalah dengan film menggesekkan judul salah satu lagu yang paling terkenal, tetapi ia mungkin saja menyelamatkan napas, karena tidak ada yang melihatnya. Film senilai $ 14 juta ini membuat bisnis di seluruh dunia suram, membuatnya menjadi kegagalan bersertifikat - dan kita semua bisa sepakat bahwa Henson pantas mendapatkan yang lebih baik.

15:17 ke Paris

Clint Eastwood memiliki rekam jejak yang cukup bagus sebagai sutradara, dan yang lebih baik lagi sebagai sutradara drama sejarah. Jadi, harapannya tinggi15:17 ke Paris,kisah nyata tentang trio tentara Amerika yang menemukan diri mereka di tengah upaya serangan teroris di kereta saat bepergian di Eropa. Itu kisah nyata adalah akun yang mengerikan, dan para prajurit - yang mampu melucuti teroris yang memegang senapan mesin sementara tidak bersenjata - bahkan direkrut oleh Eastwood untuk bermain dalam film. Sayangnya, ternyata satu aksi kepahlawanan yang spektakuler tidak selalu menghasilkan film yang menghibur secara spektakuler - dan para pahlawan dalam kehidupan nyata tidak lantas menjadi aktor yang baik.

Ini salah satunya keluhan utama kritik.Republik Baru berpendapat bahwa ketiga bintang itu 'semua aktor tampan tetapi hanya mengerikan. Keterpisahan ini tidak mungkin dilupakan saat menonton film, dan itu sangat tidak nyaman. ' Menambah insiden yang relatif singkat dengan pegunungan latar juga terbukti bermasalah. ItuAustin ChronicleSteve Davis memusatkan perhatian pada pada skenario pendatang baru Dorothy Blyskal yang 'underwhelming', dengan hampir dua pertiga dari waktu tayang film ini dikhususkan untuk eksposisi yang membosankan: 'adegan masa kanak-kanak tidak jauh di atas spesial setelah sekolah, sementara perjalanan ke luar negeri adalah perjalanan yang melelahkan. Sementara urutan aksi pusat dipuji, semua yang mengelilinginya kecewa - dan15:17 ke Paris tiba di stasiun untuk disambut sangat acuh tak acuh khalayak.



Matahari tengah malam

Sutradara video musik berubah menjadi pembuat film fitur Scott Speer hit kecil dengan upaya penyutradaraan layar lebar pertamanya,Langkah Atas: Revolusi- tambahan yang solid jika tidak penting untuk seri anehnya persisten. Untuk trik berikutnya, Speer memasang adaptasi fitur Jepang 2006Matahari tengah malam, dibintangi alumni Disney Channel Bella Thorne bersama tidak lain adalah Patrick Schwarzenegger, Yang diam-diam telah membangun resume akting terhormat selama dekade terakhir ini. Ini adalah kisah tentang seorang gadis remaja dengan sensitivitas genetik yang langka dan mengancam jiwa terhadap sinar matahari, yang akhirnya ditanyai oleh naksir rahasianya - tetapi alih-alih menarik hati sanubari, film tersebut meninggalkan kritik dan audiensi sama dingin dengan penggambaran menarik perhatian dari kondisi aktual yang mematikan.

A.V. KlubIgnatiy Vishnevetsky adalah di antara yang paling tersinggung, menunjukkan bahwa kondisi yang dikenal sebagai xeroderma pigmentosum 'adalah penyakit yang sangat menodai ... tetapi berkat satu truk penuh lisensi dramatis, (karakter Thorne) hanya menderita minat sentimental yang tidak wajar yang dibawa oleh kondisinya ... kulitnya bercahaya sempurna' sementara membanting film secara keseluruhan karena menjadi 'romantis seperti iklan untuk dewan pariwisata negara atau puisi yang dicetak dalam kartu ucapan.' Kritikus lain tidak lebih ramah, mengacungkan kata sifat seperti 'tidak masuk akal,' 'manipulatif,' dan 'basi.' Film terhuyung ke akhir pekan pembukaan $ 4 juta yang suram, dan prospeknya untuk sisa penayangannya tampak suram, yang dengan kritik luas dan luas menasihati para pengunjung film untuk menghemat uang mereka.

Forever My Girl

Penulis / sutradara Bethany Ashton Wolf membantu upaya layar lebar keduanya denganForever My Girl, kisah bintang musik country (aktor Inggris Alex Roe, Malam Musim Panas Panas) yang kembali ke rumah untuk pemakaman seorang teman, hanya untuk menghadapi cinta yang hilang (Jessica Rothe, Selamat Hari Kematian) dia tertinggal. Jika deskripsi itu menyerang Anda sebagai jenis hal yang mungkin muncul dengan sobmaster terkenal sobmaster Nicholas Sparks, Anda tentu tidak sendirian, dan itu adalah bagian dari masalah - kritik tidak dapat membantu tetapi perhatikan bahwaSelama-lamanya gagal bahkan menghapus bilah diatur oleh formula Sparks, jika sangat populer, para menangis.

Film ini seolah-olah membawa keluar jerat di hampir setiap kritikus yang melihatnya.The Detroit News melabeli itu 'Hampir tidak ada langkah dari film Lifetime,' sementaraKronik San FranciscoPeter Hartlaub punya khusus spesifik: 'Ini adalah film yang dibuat dengan buruk, dengan pengeditan kasar, penggilingan pementasan dan alur plot yang dapat diprediksi hingga saat ini ... ada hampir tidak ada chemistry yang mengejutkan antara lead, seolah-olah mereka melakukan adegan mereka setahun terpisah satu sama lain di berbagai benua ... (seolah-olah) setiap adegan ketiga dipotong secara acak, dan setiap sudut kamera turun ke pilihan keempat. ' Gambar dikelola hanya $ 16 juta hasil tangkapan selama pertunjukan teater - indikasi lebih lanjut bahwa 2018 jelas tidak membentuk menjadi tahun yang hebat untuk drama romantis.

Sherlock Gnome

Kejar animasi Disney 2011 / TouchstoneGnomeo dan Juliet adalah kejutan, menyapu hampir $ 200 juta di box office di seluruh dunia sebagian berkat para pemeran ulung yang termasuk orang-orang seperti James McAvoy, Emily Blunt, Jason Statham dan Patrick Stewart. Menceritakan kembali tragedi terbesar Shakespeare tetapi dengan ... gnome kebun, film ini didapat ulasan beragam - tapi pengembalian box office lebih dari cukup untuk menjamin sekuel, Sherlock Gnome, yang entah kenapa dihabiskan enam tahun dalam pengembangan.

Sayangnya, semua tahun itu tidak dihabiskan untuk membuat gambar yang bisa ditonton. Meskipun kehadiran Johnny Depp dalam peran judul dan Chiwetel Ejiofor yang selalu solid sebagai Watson-nya, kritik dan audiens sederhana bosan menangis dengan jalan-jalan ini. Banyak yang mencatat bahwa, seperti aslinya, film ini sepertinya ada sebagai layanan pengiriman untuk musik produser eksekutif Elton John ('Semoga ceknya dihapus, Rocket Man,' deadpanned satu) sementara yang lain mengutuknya dengan pujian yang paling lemah ('tidak mungkin melakukan kerugian yang berarti jika Anda merasa wajib menontonnya,' kebobolan lain). Film perjuangan box office mungkin berarti bahwa kita akan terhindar dari perjalanan lain ke dunia Gnome di masa depan, jadi, setidaknya ada hikmahnya.

Death Wish

Mungkin tidak ada film Hollywood utama yang pernah tiba dengan waktu yang lebih buruk daripadaDeath Wish, sebuah remake dari film Charles Bronson 1974 yang membuat sebagian besar penonton gelisah bahkan ketika mereka mendukung aksi protagonisnya yang baja. Versi 2018 menampilkan Bruce Willis sebagai Paul Kersey, seorang Joe sehari-hari yang mengangkat senjata untuk membersihkan jalan-jalan Chicago (diangkut dari setting asli New York) setelah putrinya diserang dan istrinya dibunuh oleh penjahat. Schlockmeister Notorious Eli Roth menyampaikan gambar yang mendarat tepat di tengah-tengah perdebatan kehidupan nyata mengamuk senjata di Amerika - dan sangat menderita karenanya.

Kritik yang tidak begitu saja meremehkan ('Ini main hakim sendiri ayah rock,' mencibir Matt Zoller Seitz dari RogerEbert.com cenderung bersikap bermusuhan secara terbuka ('Menyeringai Bruce Willis seharusnya malu dengan reboot yang buruk ini,' terompet informasi utama satu ulasan). Semua memperhatikan dari waktu film yang sangat buruk, meskipun bisa sedikit lebih buruk - itu mendorong kembali dari rilis musim gugur 2017 setelah penembakan massal Las Vegas yang merenggut 58 nyawa - tetapi bahkan menyingkirkan semua pertimbangan itu, 'kesenangan yang berpotensi buruk' dari Roth mengarahkan Willis sebagai Kersey hanya gagal terwujud. The Bronson asli terkenal menelurkan empat sekuel dari hasil yang semakin berkurang; dengan versi ini gagal mogok emas box office, inilah harapan bahwa sejarah tidak terulang kembali.

Paradox Cloverfield

Itu bisa menjadi kudeta pemasaran yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya: selama penayangan Super Bowl LII pada bulan Februari, sebuah trailer mengejutkan jatuhParadox Cloverfield, angsuran ketiga di J.J. Seri sci-fi / horor yang terhubung secara longgar dengan Abrams. Film ini dirilis ke Netflix langsung setelah pertandingan, dan jutaan penggemar yang bersemangat menonton ... untuk menjadi sangat kecewa.

Film ini awalnya ditujukan untuk rilis teatrikal, dan pada Tanya Jawab selama Simposium Hiburan Sekolah Hukum UCLA baru-baru ini, Paramount COO Andrew Gumpert mengungkapkan bahwa keputusan untuk menjual distribusi ke Netflix dibuat karena 'ada beberapa hal tentang hal itu yang membuat kami memiliki jeda tentang pemutaran komersialnya dalam masalah tradisional.' Jika itu tampak seperti cara yang sangat hati-hati untuk mengatakan bahwa film itu tidak bagus, ya, Anda mungkin tertarik pada sesuatu. Meskipun kehadiran David Oyelowo (Selma) dan Daniel Brühl (Perang sipil kapten amerika) di antara para pemain yang mengesankan,Paradoksdulu dipuji sebagai 'perputaran tercepat dari acara yang harus dilihat untuk tak berguna dalam sejarah,' dengan banyak kritik menumpuk pada karakter yang kurang matang dan skrip yang berat, eksposisi berat. Bahkan penyingkapan besar endingnya tidak terhindar, denganDaftarMurray Robertson menyebutnya a 'squib basah' - cukup menyakitkan untuk seri yang bercita-cita menjadi satu bagian fitur makhluk dan satu bagianZona Twilight. Mari berharap seri ini pulih ketika angsuran berikutnya -Tuan, yang produser J.J. Yang dijanjikan Abrams adalah benar-benar gila- hits teater Oktober ini.

Winchester

Di kertas,Winchester terdengar seperti jenis slam-dunk horor yang muncul setiap satu dekade sekali: demam-supranatural yang didasarkan pada kisah nyata gila-gilaan seram Sarah Winchester, pewaris kekayaan Winchester, yang membangun apa yang bisa dengan mudah dianggap sebagai ibu dari semua rumah berhantu, dibintangi Helen Mirren - maaf, itu Dame Helen Mirren - dalam peran judul. Duo penulisan / pengarahan yang dimiliki Spierig Brothers baru-baru ini mencetak gol hit sci-fi bagus dengan 2015 diterima dengan baikTakdir, yang bintang pelariannya Sarah Snook juga kembali. Semua bintang disejajarkan, jadi bagaimana hasilnya? sangat salah?

Para kritikus setuju bahwa film itu melambangkan paus dari peluang yang terlewatkan, jenis film yang benar-benar terlupakan yang justru menyinggung karena seharusnya begitu mengesankan. Peter Travers dariBatu bergulir cemoohan menumpuk di seluruh film, pepatah, 'Seharusnya tidak terjadisiapa saja,apalagi Dame - bukan film mengerikan seperti ituWinchester,yang membuat Helen Mirren yang hebat berada di rumah gothic kartu yang runtuh pada aktor dan penonton. ' Keluarga Spierigs dulu dibawa ke tugas untuk memilih melompat ketakutan di atmosfer apa berjumlah sebuah 'usaha berkelok-kelok, upaya yang tidak menyenangkan untuk ... horor psikologis,' dan satu pergi sejauh ini untuk menyebut kehadiran Mirren dalam film 'tidak bisa dijelaskan.' DenganWinchester, the Spierigs menyampaikan mungkin film yang paling mengecewakan tahun ini - sayangnya bagi mereka, film tidak dibuat di atas kertas.

Fifty Shades Freed

Jika ada satu film yang kehadirannya dalam daftar ini bisa diprediksi saat diumumkan, itu akan menjadiFifty Shades Freed. Bagian dari properti multimedia paling populer yang pernah ada duniaSenjafiksi penggemar, angsuran ketiga dalamLima Puluh Nuansa seri mengikuti rahang-droppingly asli yang mengerikan dan sekuel yang bernada suram 10 persen Tomat busuk skor dalam perjalanan untuk dinobatkan sebagai salah satu film terburuk dalam setahun yang diproduksi untukbanyak bau. Sesuai dengan tradisi para pendahulunya yang mengejutkan para kritikus saat memposting nomor box office gila, kemudian,Dibebaskantentu saja merupakan keberhasilan yang tidak memenuhi syarat.

Dan itu kritik tidak menahan diri bahkan sedikit:AtlantikChristopher Orr menerbitkan ulasan sarat dengan spoiler, Karena 'sangat mengerikan sehingga perlu dijelaskan secara terperinci untuk dapat dipercaya.' Rex Reed yang terkenal penuh warna menganggapnya 'sangat tidak masuk akal dan membosankan,' mencatat secara ringkas bahwa 'terus mengabaikan motivasi, pengembangan karakter, logika, dan kohesi narasi,' tetapi memberikannya 'satu bintang untuk perabotan'. Bahkan beberapa ulasan positif cenderung menyoroti manfaatnya sebagai sindiran yang tidak disengaja daripada kualitas penebusan yang mungkin dimilikinya. Tetapi ada satu prestasi sinematik ituFifty Shades Freed layak menerima kredit tanpa syarat untuk: mengakhiri seri.

Kerutan dalam Waktu

Harapannya sangat tinggi bagi adaptasi sutradara Ava DuVernay dari novel klasik 1962 YA karya Madeleine L'Engle Kerutan dalam Waktu.DuVernay dan Ryan Coogler terkenal bekerja di seberang lorong dari satu sama lain di tempat Disney ketika Coogler sedang menyiapkan pukulan besar monster Macan kumbang, dan Coogler sendiri tampaknya ikut dibawaKerut secara tulus penghormatan kepada DuVernay yang dia posting online. Dengan para pemain luar biasa yang termasuk Storm Reid, Reese Witherspoon dan Oprah Winfrey, film ini tampaknya menjadi pemenang lain bagi Disney - tetapi sayangnya, itu jatuh datar mengejutkan dengan kritik, dan diposting datar tanda terima box office untuk mencocokkan.

Meskipun ada beberapa pemberitahuan positif, ulasan negatif berfokus pada kekecewaan yang pasti akan dirasakan oleh penggemar novel, karena adaptasi akhirnya gagal untuk mencocokkan nada bahan sumber.Sambungan Hari IniStephen Silver berdebat bahwa film ini 'tidak sesukses karya sutradara sebelumnya. Ini didasarkan pada salah satu novel yang telah lama digambarkan tidak dapat beradaptasi, hanya menghasilkan film yang terbukti benar-benar tidak tepat. ' Satu ulasan pergi sejauh ini untuk menyebutnya 'ituTomorrow Land tahun 2018, 'sebuah film yang' tidak berhenti merasa generik '; lain mengisyaratkan bahwa film mungkin telah ditingkatkan dengan pengeditan yang lebih baik. Tampaknya itu bukan hanya satu hal yang salah, tetapi jika pekerjaan masa lalu bintang DuVernay adalah indikasi, dia harus bangkit kembali dengan cepat dari kegagalan komparatif ini.

Orang Luar

Lima tahun terakhir ini penuh dengan pasang surut untuk Jared Leto, aktor pendatang yang berubah menjadi 30 Seconds To Mars yang menjadi aktor memenangkan Oscar untuk peran pendukungnya di tahun 2013-anKlub Pembeli Dallas. Dia menindaklanjuti prestasi itu dengan giliran sebagai Joker di tahun 2016 iniPasukan Bunuh Diri, mencoba untuk tidak menginjak - injak memori salah satu pertunjukan terbesar pernah difilmkan dan gagal sekuat tenaga;peran selanjutnya adalah hampir sama berisiko, Sebagai produsen tiruan buta di IndonesiaBlade Runner 2049, sekuel yang sangat terlambat untuk salah satu film fiksi ilmiah yang paling dicintai. Sementara penampilan itu diterima dengan cukup baik, rollercoaster karier Leto berlanjut dengan film asli NetflixOrang Luar - yang telah dikritik oleh para kritikus, dengan tepat, di satu sisi dan di sisi lain.

Leto dibintangi sebagai mantan tentara Amerika yang bergabung dengan Yakuza di Jepang pasca-Perang Dunia II, karakter itu sudah dipanggil 'di antara protagonis sinematik yang paling tidak menarik dalam ingatan baru-baru ini' dalam sebuah film yang telah dihancurkan tanpa ampun sebagai 'misfire yang tidak mengerti' dan 'yang lain swing-and-a-miss besar'untuk Leto.Penentuulasan menggarisbawahi kehadiran dari kiasan yang banyak difitnah untuk pergi dengan tokoh utama yang tidak terinspirasi: 'Ini adalah film yang terlalu peduli untuk membenarkan karakter utamanya daripada memberikan karakter utama itu sesuatu yang menarik untuk dilakukan atau menjadi. Film penyelamat putih ini tidak bisa menyelamatkan dirinya sendiri. ' Aduh.

Kesengitan

Aman untuk mengatakan bahwa Taraji P. Henson mengalami tahun yang sulit. Selain kekecewaan kolosal itu Mary yang bangga, dia mengambil peran utama di Kesengitan, pembuat potboiler hubungan yang salah dari Tyler Perry, yang tidak pernah membuat film yang tidak pernah dikritik oleh para kritikus mencintai untuk membenci. Henson memerankan seorang istri yang suaminya yang selingkuh mendorongnya ke ambang kegilaan, dan sementara para penjabat aktingnya yang tangguh dipajang di sini seperti dalam segala hal lain yang pernah ada, kehadirannya tidak cukup untuk menyelamatkan ini. lemas, thriller turunan.

Secara khusus,Newsday menggambarkan film sebagai upaya di Atraksi fatal, tetapi tulisan yang canggung dan langkahnya lambat terbukti mematikan. ' ItuSuara Desa juga memperhatikan kesamaan dalam ulasannya: 'terlepas dari semua ituAtraksi fatal-ornamen gaya,Kesengitanadalah drama kembung yang bertentangan dengan dirinya dan karakternya. Siapa sebenarnya yang harus kita root di sini? Wanita yang dicemooh atau suaminya yang jelas-jelas melakukan kesalahan tetapi berusaha menebus kesalahan? ' Khalayak sepertinya juga bingung; meskipun nama Perry hampir menjamin keuntungan,Kesengitangagal bahkan untuk menyamai kinerja box office terbarunyaMembuat sebuah tamasya, yang itu sendiri tidak spektakuler.

Traffik

Paula Patton telah di mata publik karena banyak alasan yang salah, dari perpisahan yang dipublikasikan dengan baik untuk peran pendukung dalam a film yang dicerca secara universal - fakta bahwa dia sangat berbakat dan adil sepertinya tidak bisa istirahat sering tersesat dalam shuffle. Sayangnya, keraguannya terus berlanjutTraffikuntuk film thriller basi di mana perannya sama dengan titik terang tunggal.

ItuReporter Hollywoodini ulasan terik mengakui bahwa Patton 'hampir sendirian membuat Anda ingin mengambil film ini sedikit lebih serius daripada yang dibenarkan,' sebelum beralih ke biadab 'karakter stok, klise ketegangan basi dan catatan yang dapat diprediksi,' bersama dengan 'kaleng Skor elektronik -membunyikan. ' ItuAustin ChronicleSteve Davis setuju, mencatat itu 'Jika film ini menunjukkan sesuatu, aktris yang cakap ini layak mendapatkan lebih dari sekadar dikenal sebagai mantan Nyonya. Robin Thicke. ' Sementara kebanyakan juga pergi keluar dari jalan mereka untuk memuji sinematografi lensa veteran Dante Spinotti, yang telah mengerjakan klasik sepertiPanasdanL. Rahasia, bahkan karyanya yang 'menghantui dan sesak' tidak bisa menebus film thriller yang pada akhirnya kurang matang pada tahap penulisan.

Saya merasa cantik

Meskipun sebagian besar akan setuju bahwa Amy Schumer adalah wanita yang sangat lucu, sulit untuk menyangkal bahwa dia mengalami kesulitan memukul langkahnya dengan proyek filmnya. Setelah debut yang menjanjikan dengan 2015 yang diarahkan Judd ApatowTrainwreck (yang dia juga tulis), usahanya tahun 2017Disambarjatuh dengan khalayak dan kritik sama. Tahun iniSaya merasa cantik - di mana wanita berukuran rata-rata Schumer terbangun dari kecelakaan percaya dia adalah supermodel - tampaknya olahraga premis yang sempurna untuk merek komedi Schumer, tetapi sebagian besar ternyata menjadi yang lain swing dan miss.

ItuNew Yorker diproklamirkan dengan keras film 'Another Waste of Amy Schumer' tepat di tajuk utama, menyebutnya 'penyesalan menyakitkan yang tidak disadari sebagai dorongan' dan mencatat bahwa para pemeran lainnya - termasuk Naomi Campbell, Michelle Williams dan aktris veteran Lauren Hutton - terbuang sia-sia pada materi juga. Kebanyakan kritikus lain tidak ramah, setuju bahwa tema film cinta diri terasa pandering dan tidak tulus dan bahwa saat-saat komedi sangat tuli-nada (satu pergi sejauh ini untuk menyebut film 'sangat tidak lucu'). Mungkin Apatow, satu-satunya sutradara yang telah membuktikan dirinya mampu memanfaatkan getaran Schumer di layar lebar, harus meneleponnya, karena menanggapiSaya merasa cantiktidak kekurangan jelek.

Pasukan Super 2

Tidak ada yang pernah menuduh grup komedi 2002 Broken Lizard pada tahun 2002 Pasukan Super - Petualangan sekelompok remaja, polisi yang sangat aneh - menjadi seni tinggi, tetapi di antara penggemar komedi garis tertentu, itu hampir segera dipuji sebagai semacam mahakarya gila. Ini menelurkan cukup kutipan tanpa henti untuk menjaga agar tidak memudar dari ingatan publik, tetapi jika sekuel yang terlambat selalu merupakan proposisi yang rumit, sekuel komedi yang terlambat dapat menjadi lebih rumit lagi - Seperti yang diilustrasikan oleh yang telah lama ditunggu-tunggu, sangat mengecewakanPasukan Super 2.

The Lizards menanamkan harapan tinggi pada para penggemar yang mendanai film ini melalui Kickstarter, tetapi bukannya berusaha untuk mengalahkan diri mereka sendiri, Jay Chandrasekhar, Kevin Heffernan dan yang lainnya tampaknya adalah sepenuhnya bersedia untuk mundur hanya pada remaja yang paling jelas dari lelucon dalam sekuel yang paling baik ditemukan oleh para kritikus. ItuLos Angeles Times menyebutnya 'salinan asli dari dokumen asli' sambil menyuarakan keluhan tentang misoginis, humor homofobik film itu dikumandangkan oleh sebagian besar kritikus; satu ulasan memilihnya sebagai 'sebuah studi kasus tentang mengapa sekuel komedi hampir tidak pernah berhasil,' menunjukkan bahwa film ini tampaknya terjebak dalam waktu komedi dan menyebut humor 'bahkan lebih rendah daripada yang asli.' Ini mungkin dimaksudkan sebagai surat cinta kepada para penggemar, tetapiPasukan Super 2 hanya berfungsi sebagai konfirmasi bahwa polisi-polisi ini perlu pensiun, benar kan.

Jatuh ke Laut

Mungkin satu-satunya jenis film yang ditonton dengan lebih banyak kecurigaan daripada sekuel komedi adalah comedy reboot, sebuah upaya yang secara virtual tidak pernah berjalan dengan baik bahkan dengan properti yang dicintai secara universal dan para pemain bintang. Tahun iniJatuh ke Laut, versi bertukar gender dari kendaraan Kurt Russell / Goldie Hawn yang sedikit diingat dan bahkan kurang dicintai dari tahun 1987, karena itu menghadapi pertempuran yang menanjak sejak diumumkan - dan bahkan kehadiran Anna Faris yang dapat dipercaya dan lucu. tidak bisa menyelamatkan vulkanisir ini sepenuhnya tidak perlu.

Faris memerankan seorang ibu kelas pekerja yang disewa untuk membersihkan perahu seorang playboy Meksiko (Eugenio Derbez, salah satu bintang terbesar Meksiko) yang mengambil keuntungan dari situasi ketika majikannya jatuh ke laut dan muncul dengan amnesia, meyakinkan dia bahwa dia adalah suaminya. Para kritikus dengan cepat menunjukkan bahwa premis ini (yang meragukan bahkan oleh standar '80 -an) diperkirakan gagal bertahan hari ini, dan mereka tidak menahan permainan kata-kata bahari dalam menyatakan bahwa ini adalah satu cerita yang benar-benar tidak perlu mengunjungi kembali. 'Biarkan yang ini mengambang tanpa jaket pelampung,' disarankan Associated Press; '(Faris dan Derbez) tidak bisa menjaga agar reboot ini tidak tenggelam seperti batu,' kata Peter Travers dariBatu bergulir. Ketika film Anda ada hanya untuk memberikan latihan kritik membuat lelucon yang mengerikan, Anda tahu Anda dalam kesulitan, dan membuka menentangPembalas: Perang Infinitydi minggu kedua adalah paku terakhir di peti mati komedi lemas ini.

Tunjukkan Anjing

Will Arnett mungkin telah mencapai emas kritis dengan serial TV yang menampilkan berbicara binatang, Tapi itu tidak mulai menjelaskan kehadirannya di Tunjukkan Anjinguntuk komedi lemah yang memasangkannya sebagai seorang detektif polisi manusia dengan seorang mitra anjing penyadap yang disuarakan oleh Ludacris. Direktur Raja Gosnell filmografi dibaca seperti daftar yang cukup komprehensif dari setiap komedi keluarga yang ofensif tapi kikuk beberapa dekade terakhir (Rumah Besar IbuduaScooby-Doo film,Beverly Hills Chihuahua, sepasangSmurf film), danTunjukkan Anjingtidak ada artinya jika bukan tambahan yang konsisten pada kanonnya.

Penampilan Arnett disambut dengan deskriptor yang merendahkan hati 'kalah' dan 'Jelas malu,'dengan banyak kritik mencatat bahwa bahkan sebuah film yang jelas ditujukan untuk anak kecil tidak memiliki alasan untuk itu membosankan orang tua mereka menangis. Sementara beberapa pujian dicadangkan untuk kinerja suara aktor karakter veteran Stanley Tucci dalam peran pendukung, film ini secara keseluruhan dikecam habis-habisan untuk semuanya mulai dari 'sangat tidak waras' plot untuk lelucon yang jatuh dalam kisaran sempit antara malas dan tidak masuk akal. Kita semua bisa sepakat bahwa Arnett pantas mendapatkan yang lebih baik, tetapiKronik San FranciscoPeter Hartlaub melangkah lebih jauh: 'Waktu bersama keluarga Anda harus berharga,' dia menulis, 'Maka, berdirilah di Hollywood dan memberikan suara dengan dompet Anda: Kita semua layak mendapatkan film anjing aksi langsung yang lebih baik daripada ini.'

God's Not Dead: A Light in Darkness

Sementara serentetan film berbasis agama baru-baru ini tidak mengalami kesulitan dalam menghasilkan laba, film-film tersebut dengan anehnya kekurangan inspirasi, dan bahkan yang berdasarkan properti populer dengan bintang bankable di antara para pemeran telah diperlakukan tanpa ampun oleh para kritikus. 2014-anTuhan tidak mati, panned seragam untuk plot penuh lubang dan permusuhan melawan ateisme, terikat untuk perawatan waralaba setelah posting lebih dari $ 60 juta dalam penerimaan box office dengan anggaran yang rendah, dan bahkan hasil yang semakin berkurang sekuel 2016-nya tidak bisa mencegah PureFlix dari rumah produksi menghadiahkan kami dengan angsuran ketiga ini.

Sayangnya,God's Not Dead: A Light in the Darkness meneruskan tradisi para pendahulunya yaitu berkhotbah kepada orang yang bertobat sementara hampir tidak bisa ditonton untuk audiens arus utama. RogerEbert.com, Sheila O'Malley dikhususkan seri 'sikap memecah belah atas inklusivitas:' Ini menampilkan semua elemen yang akrab dari dua film sebelumnya: kompleks penganiayaan, sikap 'kita vs mereka', dan visi umat beriman naik melawan masyarakat sekuler yang bermusuhan. ' ItuAV. KlubVadim Rizov sependapat, pepatah, 'Itu tidak hanya memanfaatkan sumur paranoia yang tak berdasar dan tak dapat dijelaskan tentang penganiayaan terhadap orang Kristen kulit putih di Amerika Serikat ... itu juga melemparkan akting cemerlang dari juru bicara NRA Dana Loesch dan kepribadian Fox News, Hakim Jeanine Pirro, hanya untuk membuatnya benar-benar jelas di mana film dan penontonnya berada. ' Kompleks penganiayaan film ini adalah a tema yang berulang di antara kritikus, tetapi dinilai oleh Film laris, Pesannya tampaknya menjadi tua bahkan untuk audiens target.

Bisu

Sutradara Duncan Jones, putra legenda musik David Bowie, berubah menjadi pembuat film yang membingungkan setelah menunjukkan banyak janji konyol dengan karya awalnya. 2009 debutnyaBulanuntukZona Twilightfilm thriller sci-fi yang menampilkan kinerja memimpin yang luar biasa dari Sam Rockwell, sangat meyakinkan dan mendapat banyak pujian kritis; tindak lanjutnya, 2011 iniKode sumber, bahkan lebih diterima dengan baik dan sepertinya menjanjikan masa depan yang cerah bagi sutradara muda itu. Tapi kemudian datang tahun 2016Warcraft, sebuah adaptasi video game yang lemah yang gagal di AS tetapi berhasil bisnis besar di luar negeri, Meninggalkan penggemar bertanya-tanya apakah Jones telah meninggalkan seni untuk gaji besar.

Kekhawatiran mereka tampaknya akan hilang ketika proyek Jones berikutnya, film asli NetflixBisu, diumumkan sebagai 'penerus spiritual' untukBulan, menunjukkan kembali ke akar sci-fi memabukkan direktur. Namun terlepas dari kehadiran Rockwell, Alexander Skarsgard (Keturunan asli) dan Paul Rudd (Manusia Semut), film tiba sebagai setengah matang 'daftar poin absurditas,' a 'kesalahan ide mencari film. ' Banyak kritikus memuji gaya visual film tersebut, dengan beberapa mengakui bahwa tindakan pembukaan hanya membuat mereka ketagihan Kirim sebuah 'hadiah yang tidak memuaskan.' Tapi Rosie Fletcher dariMata-Mata Digital secara ringkas jumlahkan pendapat konsensus: 'Seluruh film diisi oleh orang-orang yang tidak Anda percayai atau pedulikan sama sekali, berperilaku dengan cara yang tidak masuk akal terhadap latar belakang sci-fi-by-number yang terlihat murah.' Semoga beruntung lain kali, Tn. Jones.

The Week Of

Netflix menghabiskan benar-benar gila jumlah uang pada konten asli pada tahun 2018, tampaknya bagian dari strateginya untuk menaklukkan semua bidang media visual saat ini didominasi oleh Disney dan Universal. Tapi salvos pembuka raksasa streaming dalam gambit ini adalah tas campuran; fitur Will Smith beranggaran besarTerang (dirilis pada akhir 2017) adalah hit untuk layanan tetapi ganas oleh para kritikus, dan kejutan sekuelParadox Cloverfield tidak bisa mencetak gol dengan kerumunan baik.

Pada tumit sci-fi strikeoutBisu, Netflix bergeser denganThe Week Of, seorang komedi teman yang dibintangi oleh Chris Rock dan Adam Sandler, yang namanya telah menjadi identik dengan komedi jelek, tidak kompeten dari jenis yang cenderung disebutkan dalam diskusi tentang film terburuk sepanjang masa.The Week Ofmelanjutkan garis meragukan ini, mengeluarkan racun di hampir setiap kritikus yang melihatnya. Rafer Guzman dariNewsday punya teori mengapa film ini tidak mendapatkan rilis teater: 'Tidak mungkin penonton akan membayar untuk melihatnya The Week Of di teater, 'tulisnya. 'Bahkan streaming, itu mungkin terasa seperti rip-off.' Daniel Rutledge dariFlicks.co.nzdeadpanned, 'Ini kebanyakan hanya membosankan, dengan komedi yang sedikit tidak menyenangkan setidaknya menghancurkan monoton' - mencerminkan konsensus umum bahwa film berdurasi hampir dua jam ini adalah film yang terlalu lama, membosankan, dan saling menampar dengan gag yang terinspirasi. dapat ditemukan. Dengan kata lain, film Adam Sandler.

Masuk

Masuk terdengar seperti yang tidak boleh dilewatkan: semacam film thriller serbuan terbalik yang dibintangi oleh Gabrielle Union yang berbakat (Kelahiran Bangsa), ditulis oleh juru tulis yang baru muncul Ryan Engle (Komuter, Mengamuk) Dan diarahkan oleh James McTeigue, seorang penata visual yang telah bekerja sebagai asisten sutradara di film sepertiKota gelap danMatriks, dan yang debut sutradara adalah adaptasi novel grafis klasikV untuk Vendetta. Union menggambarkan seorang ibu yang harus menyelamatkan anak-anaknya dari para penculik yang bersembunyi di sebuah rumah yang sangat aman, seorang pemenang sebuah premis yang entah bagaimana berhasil jatuh sepenuhnya datar pada layar.

Batu bergulir kritikus Peter Travers secara sederhana diturunkan di film: 'Akting tanpa daftar, pemeran utama, tulisan, dan arahan dalam bomb-ola yang sangat bodoh ini menantang penonton untuk tetap sadar selama 88 menit ... James McTeigue, 13 tahun dari satu filmnya yang bagus, menggunakan setiap trik dalam Directing 101 buku pegangan untuk mengalihkan kita dari kebodohan dari apa yang kita lihat. Tidak ada yang berhasil. ' Hampir semua pujian kritis film dicadangkan untuk kinerja Union, yang sayangnya melayani film thriller cat-by-hote dengan yang berbeda. kurangnya sensasi. Hampir semua kritik cepat menunjukkanMasuklompatan logika yang tidak masuk akal dan tikungan yang konyol, seperti Adam Graham dari InggrisBerita Detroit, yang ringkasannya adalah fasih dalam singkatnya: 'Masukrusak.'

Titik Tindakan

Di kertas,Titik Tindakan Sepertinya emas komedi pasti-api. Berdasarkan yang terkenal, berbahaya tidak bertanggung jawab Taman Aksi kehidupan nyata dan menampilkan Johnny Knoxville dan teman-temannya yang biasa-biasa saja yang bersedia membahayakan diri kita sendiri untuk hiburan kita, sepertinya alat perangkai sempurna untuk putaran aksi gila, pratfall memalukan, dan tawa besar - tetapi tiba di bioskop hanya untuk jatuhtepat di wajahnya.

Hebatnya, banyak kritik ditemukan Titik Tindakan tidakJackasscukup.Batu bergulirPeter Travers ada di antara kerumunan ini, berpendapat itu 'Titik Tindakanadalah yang pertamaJackassFilm terkait untuk bermain aman. Nah, itu benar-benar menyakitkan. ' Kebanyakan kritikus setuju, menyebut film itu mengecewakan oleh-the-angkadan tidak layak atas inspirasinya;Berita dan Ulasan Renokritikus Bob Grimm, yang selamat dari Taman Tindakan yang sebenarnya sebagai seorang anak, menyebutnya 'Pada dasarnya penghinaan terhadap legenda Action Park - atau Death Park, seperti yang kita suka menyebutnya.' Ini adalah kasus yang sangat jarang terjadi tidak cukup jauh untukJackassawak kapal; karena mereka semua terlibat dalam bisnis yang menyalahgunakan diri mereka sendiri selama lebih dari dua dekade, di sini berharap mereka dapat memberi kita setidaknya satu tamasya bintang lagi tanpa membunuh diri mereka sendiri.

Gringo

Jika ini adalah kali pertama Anda mendengar aksi / komediGringo, kamu tidak sendiri. Film menjatuhkan diri secara spektakuler dalam rilis luas, hanya meraup sekitar $ 11 juta di seluruh dunia kendati pemeran ulung yang menampilkan David Oyelowo, Charlize Theron, dan Amanda Seyfried. Kisah seorang Amerika yang santun (Oyelowo) yang pergi semuaHancur berantakan dalam perjalanan ke selatan perbatasan, fitur kedua dari koordinator aksi veteran Nash edgertongagal mencetak gol dengan kritik sementara khalayak umum tampaknya tidak menyadari keberadaannya.

Bukan berarti ini hal yang buruk:ReelViewskritikus James Berardinelli memakukan konsensus umum di mengamati itu film terasa 'seolah-olah para pembuat film telah membuang beberapa ide dan elemen yang menjanjikan dalam menenun bersama-sama film pengejaran generik dan berpura-pura itu adalah sesuatu yang istimewa dengan menggunakan pilihan gaya yang tidak efektif.' Batu bergulirDavid Fear adalah lebih baik lagi: “Ia tidak dapat memutuskan apakah ia ingin menjadi sangat beracun atau hanya biasa-biasa saja. ... Ini adalah 'kejar-kejaran' yang ingin pergi ke mana-mana ... dan jorok. ' Sebagian besar racun kritis disediakan untuk itu berantakan, dibuat-buat berantakan skenario, di mana para pemain film yang menakjubkan itu tampaknya benar-benar sia-sia. Mari kita berharap ini tidak menjadi tema yang berulang untuk juru tulis Anthony Tambakis, yang mengikutiGringoolehmenulis skrip untukPasukan Bunuh Diri 2danAnak Laki-laki Jahat Untuk Hidup.

Gotti

Sebuah proyek gairah untuk bintang John Travolta, film biografiGotti tiba setelah bersepeda melalui produsen dan sutradara pada tingkat yang mengkhawatirkan; produksi mengalami perselisihan antara para pemain dan produser, dan dibalik dari studio ke studio seperti kentang panas. Tanggal rilisnya didorong kembali beberapa kali, dan ketika akhirnya mendarat di bioskop, semua perselisihan itu terjaditerlihat di sana di layar.

Banyak kritikus memuji kinerja berkomitmen Travolta, disampaikan dalam pelayanan film batas-tidak koheren.Hiburan mingguanChris Nashawaty meletakkan masalah amatiran film ini dan 'menghapus' 'alur cerita' ini-dan-kemudian-itu-terjadi hanya di kaki sutradara Kevin Connolly, terkenal karena perannya sebagai Eric di seri HBORombongan.NewsdayFrank Lovece sependapat, menyebut film itu sebagai 'bencana titik-titik - jadi hit terbesar don, demikianlah - tanpa tema yang jelas atau narasi yang kohesif.' Beberapa kesalahan juga diperuntukkan bagi penulis skenario Lem Dobbs (Kota gelap) dan aktor veteran karakter Leo Rossi, yang skripnya 'berusaha terlalu keras untuk menjejalkan terlalu banyak informasi ke dalam ruang kecil,' mengakibatkan penonton 'hampir tidak belajar apa-apa tentang pria itu, selain pembuat film merasa dia adalah seorang pria yang cukup berdiri, ' menurut keBerita Detroit. Jenis masalah produksi yang diderita olehGotti hampir tidak pernah menjadi kabar baik, tetapi para kritikus sepakat dalam penilaian mereka tentang film biografi Teflon Don sebagai bencana tak tanggung-tanggung.

Kehidupan pesta

Kehidupan pesta memiliki plot yang tampaknya seperti kerangka kerja yang sempurna untuk menggantung serangkaian setpieces komik Melissa McCarthy (seorang wanita paruh baya yang baru saja bercerai kembali ke perguruan tinggi). Tetapi McCarthy dan suaminya Ben Falcone, yang membuat gambar dengan jelas, tidak dapat dijelaskan gagal menyediakan bahan bakar komedi untuk membuat kendaraan bintang ini berjalan. Berdasarkan kolaborasi mereka sebelumnyaTammy danBos, Pasangan itu tampaknya berjuang keras untuk menemukan formula untuk bermain untuk kekuatan McCarthy, dan denganKehidupan pesta, perjuangan terus berlanjut.

Batu bergulirPeter Travers sebut McCarthy 'komedi royalti,' sambil meratapi bahwa bahkan dia 'tidak bisa menjaga bola bulu ibu-sekolah-ke-perguruan tinggi ini dari flatlining. ... Dia membiarkan nalurinya tertawa terkubur dalam selimut hambar. ' AtlantikChristopher Orr mencatat bahwa film tersebut 'Tidak sesuai dengan salah satu dari kata benda dalam judulnya,' sambil menolak pilihan pasangan menulis McCarthy. Dia menulis: 'Ketika suami Melissa McCarthy, Ben Falcone, muncul di salah satu filmnya, jangan khawatir tentang itu. ... Ketika Falcone memimpin dan menulis bersama dengan McCarthy, bagaimanapun ... Yah, sangat hati-hati disarankan. ' Itu adalah sentimen umum di antara para kritikus, bahkan dengan beberapa kritikus pemberitahuan positif hanya memproklamirkan film 'cukup baik.' Falcone adalah pria yang sangat lucu, tetapi setelah tiga pukulan berturut-turut, mungkin dia harus beristirahat sejenak dari menulis film-film istrinya.

Game Over, Bung!

Netflix asli Game Over, Bung! memiliki judul direkayasa secara khusus untuk menarik penggemar film vintage tertentu, dan asal-usulnya sebagai penciptaan pikiran di balik seri mengagumkanPecandu kerja membuatnya tampak seperti taruhan yang aman untuk membawa tawa. Semacam komedi berputarMati Keras, fitur film Pecandu kerja dibintangi oleh Adam Devine, Blake Anderson, dan Anders Holm sebagai pengembang video game yang dipaksa untuk melawan teroris - tetapi bersikeras untuk mundur karena kegairahan dan vulgar yang tidak perlu. jauh lebih sering lebih dari itu premis tampaknya membenarkan.

ItuWaktu New York' Glenn Kenny menyebut tingkat vulgaritas film itu 'tanpa henti' namun 'anehnya tanpa daftar,' sebuah penilaian yang digemakan oleh para kritikus di seluruh spektrum. Tapi Charles Bramesco dariPenjagamenggali lebih dalam lagi: 'Dengan kombinasi yang tidak dapat dijelaskan tentang jijik phallic, daya tarik, dan rasa jijik pada daya tariknya sendiri,' dia menulis, 'film celaka ini membenci dirinya sendiri lebih dari yang pernah kita bisa.'IndieWireDavid Ehrlich menimpali poin yang menarik: 'Kelemahan dari menghasilkan konten asli untuk Netflix adalah tidak adanyaapa sajamengawasi apa pun; tidak ada yang menunjukkan berapa banyak lelucontidakbekerja, atau memberi tahu pembuat film itu Mati Keras sebenarnya cukup lucu di tempat pertama. ' Pustaka streaming yang berkembang pesat untuk konten orisinal pasti untung-untungan, danGame Over, Bung! adalah salah satu aroma terbesar di tahun 2018.

Pria langsing

Fans bisa dimaafkan karena mendekatPria langsing - sejauh ini, satu-satunya film yang didasarkan pada creepypasta - dengan rasa takut yang sehat. Rincian plot telah dijaga ketat selama produksi film, dan seluruh upaya tidak tertolong oleh kasus tragis kehidupan nyata mengelilingi hantu fiksi, di mana seorang gadis muda ditikam hampir mati. Tetapi ketika film tersebut diputar di bioskop, menjadi jelas mengapa kami belum banyak mendengar tentang plot - tidak banyak yang bisa dibicarakan.

Para kritikus benar-benar mencambuk gambar itu karena kisahnya yang setipis kertas dan tidak ada ketakutan yang asli. Adam Graham dari theBerita Detroit setidaknya datang dengan ide bagus tentang bagaimana menaklukkan iblis misterius: 'buat ceritanya begitu membosankan sehingga tidak ada yang peduli.' Felix Vasquez, Jr. dariBioskop Gilamenyelesaikan semua masalah film dengan satu kalimat singkat: 'Jauh di lubuk hati, film horor yang hebat, tapi hilang dalam lompatan ketakutan yang murah, CGI yang buruk, dan penjiplakan berat dari Mimpi buruk di jalan Elm dan Cincin. ' Lebih dari satu pengulas mencatat kedekatan film ini dengan kejahatan kehidupan nyata yang terjadi hanya beberapa tahun yang lalu, bahkan beberapa diantaranya membuat kasus bahwa film ini mengeksploitasi tragedi - tetapi pada akhirnya,Pria langsingKejahatan terburuk adalah gagal mengirimkan barang menyeramkan.

Pikiran Gelap

Berdasarkan novel dewasa muda Alexandra Bracken, Pikiran Gelap tampaknya memiliki silsilah yang unggul. Itu adalah debut sutradara live-action Jennifer Yuh Nelson, yang memimpin yang diterima dengan baik Kung-Fu Panda 2 dan sekuelnya setelah berkarier panjang sebagai ilustrator produksi, mengerjakan film yang secara visual sangat menarik seperti tahun 1998Kota gelap. Bekerja dari naskah karya Chad Hodge (Wayward Pines) dan dengan para pemain bintang termasuk Mandy Moore, Gwendoline Christie dan Amandla Stenberg yang berbakat dalam memimpin, Nelson tampak siap untuk meluncurkan waralaba baru yang menguntungkan dengan Pikiran - rencana yang mungkin mati di air, sejak film itu dibom.

Alasan mengapa ia tidak terhubung dengan audiens yang dituju beragam, tetapi alasannyakritikus menghancurkannya tidak. Pada umumnya, mereka menemukan bahwa - terlepas dari premis yang menarik dari para remaja yang sangat kuat dalam pelarian dari pemerintahan dystopian -Pikiran jatuh kembali keras pada kiasan YA yang lelah. Turunannya yang ekstrim tidak terbantu oleh skrip membingungkan yang mengalir melalui titik plot penting dari novel, dan bahkan fotografi itu memanggil karena menjemukan dan tidak menarik secara visual. Itu adalah ayunan dan celaka yang tidak menguntungkan bagi Nelson, yang latar belakang artistiknya yang tangguh rupanya menerjemahkan animasi lebih baik daripada live action.

Pembunuhan Happytime

Di permukaan,Pembunuhan Happytimesepertinya itu memiliki premis komedi yang terinspirasi: semacam mashup antara drama panggungAvenue Q dan klasikYang Dibingkai Roger Rabbit, film ini dibintangi Melissa McCarthy sebagai detektif polisi manusia di dunia di mana orang hidup berdampingan dengan boneka hidup. Ketika semua pemain wayang '80-an anak-anak' menunjukkanGeng Happytime mulai menemui akhir yang kejam, dia dan mitra bonekanya ditugaskan untuk mencapai dasar pembunuhan. Itu memiliki semua bakat untuk menjadi orang yang nakal, tawa yang gelisah - tetapi film ini tiba dengan banyak kecurangan, tetapi tanpa banyak tawa untuk dibicarakan.

Produksi ini adalah yang pertama dari Henson Alternatif, cabang dewasa dari studio almarhum Jim Henson, dan dipimpin oleh putranya Brian - kedua fakta yang tampaknya menekan mayoritas kritikus. Peter Travers dariBatu bergulir menyebutnya 'pekerjaan merusak beracun' yang 'pantas mati dini oleh box office,' yang sebenarnya merupakan salah satu penilaian yang lebih baik dari gambar tersebut;Berdarah menjijikkanScott Weinberg menyimpulkannya sebagai 'jelek, kejam dan agresif berlebihan,' sementara Sarah Marrs dariLainey Gossip menyebutnya 'Terlalu membosankan dan biasa-biasa saja untuk menjadi film terburuk yang pernah dibuat.' (Aduh.) Humor nakal berdasarkan wayang tentu saja bisa ditarik - lihatTim Amerika: Polisi Dunia - tapi Henson dan kru tidak bisa memecahkan kode, dan juga berhasil mengirimkan kendaraan lain yang dibintangi tidak layak dari bakat McCarthy.

Mil 22

Tidak ada yang pernah menuduh Mark Wahlberg sebagai aktor yang paling bernuansa zaman kita, bahkan jika lelaki itu sendiri bingung mengapa filmnya belum memenangkan lebih banyak Oscar. Mungkin itu akan membantu jika dia berhenti menerima skrip sukaMil 22, sebuah thriller rahasia op-generik yang menjanjikan - dan gagal - untuk memberi kami informasi tentang 'unit CIA yang paling berharga dan paling tidak dipahami'.

Banyak kritikus mengecam film ini karena karakternya yang kurang berkembang dan penekanan pada meriamkan urutan tindakan atas yang lainnya - urutan yang diberikan sebagian besar tidak bisa ditonton oleh kerja kamera yang goyah dan pengeditan yang tidak rata. Plot ala film ini juga mendapat kecaman; Alci Rengifo dariSuara Hiburan kocak menjatuhkan mic pada film dengan menyimpulkan ulasannya, 'Jika Anda hanya mencari Wahlberg yang mengokang pistol karena hanya dia yang tahu caranya, ini mungkin berhasil. Tapi berapa putaran yang bisa kamu teruskan ke lubang plot? ' Konsensus umum: jika Anda menikmati banyak peluru, menanduk, dan Wahlberg tampak muram, Anda mungkin menemukanMil 22 untuk menjadi pelintas waktu yang dapat diterima. Jika Anda mencari hal lain - seperti, katakanlah, wawasan tentang unit CIA yang paling berharga dan paling tidak dipahami - Anda akan kecewa.

A.X.L.

A.X.L. adalah kisah seorang anak lelaki dan anjingnya - seekor anjing robot yang dirancang untuk menjadi mesin pembunuh oleh militer. Young Miles (Alex Neustaedter) menemukan teman barunya bersembunyi dari penciptanya saat melakukan trik manis pada sepeda motornya, dan tentu saja dia dipaksa untuk lari dengan robo-canine-nya ketika militer mengejar. Kami telah membahas hal serupa sebelumnya -Hubung singkatdanE.T. mungkin saja muncul di benak Anda - tetapi kejahatan utama film ini bukan turunan dari kisahnya, tetapi fakta bahwa film itu sepertinya ingin meninggalkan ingatan Anda hanya beberapa saat setelah menontonnya.

Kritik mengeritik frasa seperti 'benar-benar dilupakan,' 'kurang pesona, kecerdasan dan imajinasi, 'dan' sebagai hangat seperti apa pun Anda akan menemukan di bagian Craftsman di lingkungan Anda Sears 'dalam menilai film. Dalam menyatukan berbagai potongan film lain yang lebih baik untuk proyek mereka, para pembuat film tampaknya melupakan bagian yang membuat inspirasi mereka begitu sukses: emosi manusia yang tulus. Kata Frank Scheck dariReporter Hollywood: Fitur yang berorientasi anak-anak 'Oliver Daly hanya susah payah untuk sihir gaya Amblin Entertainment. Hasilnya adalah ituA.X.L.merasa sangat membutuhkan perbaikan. '

Kin

Fitur debut saudara kembar Jonathan dan Josh Baker,Kin olahraga premis sci-fi yang menarik. Seorang remaja (Myles Truitt) dan kakak laki-lakinya (Jack Reynor) yang baru-baru ini dibebaskan berselisih dengan penguasa obat bius lokal, dengan variabel yang signifikan: senjata futuristik yang kuat yang ditemukan bocah itu setelah terjadinya pertempuran kecil antara kombatan misterius dan lapis baja. Ini menutupi elemen film jalanan, petualangan keluarga dan thriller futuristik, yang mungkin merupakan bagian dari masalahnya; kepala di antara keluhan kritikus adalah nada film yang liar tidak merata, diperparah dengan ketidakmampuannya untuk memainkan aspek yang paling menghibur dari banyak elemen.

Sebagai contoh,GerbangAndrew Parker Catat itu 'Untuk sebuah film yang dibangun di sekitar senapan ruang angkasa yang sangat besar,Kinmembanggakan tindakan kecil yang berharga sampai dua puluh menit terakhir, dan kemampuan pistol itu bahkan tidak dilirik sampai hampir satu jam. ' Film ini juga gagal mencapai sweet spot sebagai drama keluarga; sebagaiJake Coyle dariAssociated Presskatakan, 'Mengingat judul film, dan bahwa pembuat film itu sendiri kembar, Anda akan mengharapkan hubungan saudara di jantung film menjadi sesuatu yang lebih dari itu.' Banyak kritikus juga terasa bahwa materi tersebut mungkin jauh lebih menyenangkan di tangan tim penulis / penyutradaraan yang lebih berpengalaman - dan jika ada box office anemia Indikasi apa pun, Tukang roti mungkin tidak segera mendapatkan kesempatan lain.

Biarawati

Film - film dari Sulapjagad raya tidak pernah melakukan hal yang kurang dari pelawak di box office, tetapi dalam hal kritis, mereka telah menjadi semacam tas campuran. Sejak kemunculan pertama biarawati Valak di Indonesia The Conjuring 2, penggemar telah berteriak-teriak untuk film yang berpusat pada sosok yang menakutkan - dan sementaraBiarawatiBox office memang sudah impresif, Sayangnya film ini telah mengumpulkan ulasan terburuk dari seluruh seri.

Yang lebih mengecewakan adalah kenyataan bahwa kritikus umumnya menganggap film ini dibuat secara teknis dengan kinerja yang kuat dari para pemerannya - kualitas yang tidak dapat menyelamatkannya dari celah raksasa dalam logika dan struktur narasi yang berkelok-kelok. ItuSan Diego ReaderScott Marks dikritik itu 'sama sekali tidak ada komplotan,' dengan satu momen yang seolah-olah mengejutkan memberikan 'tawa terbesar yang saya miliki di teater tahun ini,' yang mungkin bukan niat pembuat film. Banyak pengamat juga mengambil film untuk tugas karena sangat bergantung pada klise. Kata ituSeattle Times' Soren Andersen, 'Memakamkan penonton, dimakamkan, kataku, dalam klise film horor ... Sutradara Corin Hardy mencurahkan rasa takut tanpa henti sehingga momen-momen itu tidak membangun momentum narasi berkelanjutan apa pun ... Itu sangat berombak dan dapat diprediksi. bahwa itu menjadi menggelikan. ' Biarawatidijamin mendapat untung, artinya sekuel mungkin sedang bekerja saat ini; mungkin lain kali, pembuat film dapat menemukan cerita yang lebih menakutkan untuk diceritakan.

Permen

Orang Prancis Pierre Morel telah memantapkan dirinya sebagai sutradara aksi yang cekatan dengan karya-karya thriller seperti aslinya Diambil dan kendaraan Sean Penn 2015The Gunman. Namun upaya terbarunya,Permen, menghadapi pertempuran berat bahkan sebelum dirilis; pemasarannya tidak sepenuhnya meresap, dan penggemar dapat dimaafkan karena membingungkan film dengan judul yang dibintangi Jennifer Garner untuk komedi romantis. Tapi tidak: ini adalah pertukaran yang ditukar dengan gender Death Wish (Yang, terutama, memiliki sudah dilakukan) dibintangi oleh Garner sebagai seorang ibu yang bertekad untuk membalas pembunuhan suami dan putrinya yang tidak masuk akal.

Meskipun pujian hampir universal untuk kinerja Garner, film ini mengalami pemukulan brutal di tangan para kritikus yang mengutuknya, di antara banyak hal lain, gagal memiliki keberanian terhadap keyakinan feminisnya. Lindsey Bahr dariAssociated Press merangkum pendapat ini dengan baik: 'Permen bukan model kesetaraan, itu hanya pelarian kejam yang kebetulan memiliki seorang wanita dalam peran utama ... mungkin, mungkin saja, lain kali pertimbangkan seorang wanita atau dua di belakang kamera (dan naskah) juga. ' Yang lain merobek filmnya kelangkaan kreativitas atau imajinasi, bersama a ketergantungan yang mengganggu pada stereotip rasial. Beberapa bahkan disarankan bahwa Permenbekerja paling baik sebagai parodi - bukan cara yang ideal untuk sebuah film yang ingin memiliki Masalah Berat dalam pikirannya. Garner berbakat dan bisa menggunakan lebih banyak kendaraan yang dibintangi profil tinggi - tetapi oleh sebagian besar akun, ini adalah salah satu yang seharusnya dia sampaikan.

Predator

Penggemar horor sci-fi dan aksi tahun 80-an sama-sama gelisah di luar dugaan oleh pengumuman Predator, sekuel Shane Black yang diarahkan pada suburbia. Aksi bonafid Black tidak pernah dipertanyakan, dan dia bahkan punya andalan kecil peran tanpa pamrih dalam film aslinya. Trailer itu tampak mengasyikkan, segar, dan lucu, dan tampaknya sangat tidak mungkin bahwa Black akan menjatuhkan bola sepenuhnya.

Yah, dia tidak melakukannya, hanya karena bolanya tidak pernah menyentuh tangannya. Hitam tidak mampu membuat yang burukmencari film, dan pemberitahuan positif terfokus hampir secara universal pada hadiah sutradara untuk tindakan aksi dan kekerasan - hadiah yang, sayangnya, tidak dapat mengatasi naskah yang secara mengejutkan lembut dan plot yang tidak disiplin. Brandon Katz dariPengamat meriah menyebutnya'Tas jempol menyeluruh dari averageness, diperburuk oleh kurangnya perbedaan yang jelas,' sementara rekan-rekannya mengecam film karena terlalu mengandalkan zippy satu-liners dan untuk meniru film 80-an tahun 80-an di cara terburuk yang mungkin. Itu menambah aroma mengejutkan dari seorang pembuat film yang tampaknya memiliki semua bahan untuk membuat yang luar biasaPredatorfilm, sebuah metafora yang dulu dipaku tepat oleh pengulas YouTube Achara Kirk: 'Untuk alasan apa pun mereka memiliki jumlah yang salah, atau dipanggang pada suhu yang salah ... mengecewakan.'

Tidak terputus: Path to Redemption

2014-an Tidak terputus memiliki silsilah yang menarik: dramatisasi kehidupan pahlawan Perang Dunia II yang sebenarnya Louis Zamperini, disutradarai oleh Angelina Jolie dari sebuah skrip oleh Joel dan Ethan Coen. Sementara itu adalah hit box office kecil, film ini membagi kritik di tengah, dan - seperti yang menceritakan kisah lengkap, mandiri - sepertinya bukan kandidat yang kuat untuk perawatan sekuel. Tapi Pureflix, penyedia terpercaya dari film 'berbasis agama' yang kritis, melihat potensi franchise yang tidak dimiliki orang lain dalam kisah Zamperini, dan memanfaatkanTuhan tidak mati sutradara Harold Cronk untuk menceritakan kisah kebangkitan agama Zamperini setelah perang - dengan hasil yang dapat diprediksi.

Pureflix membawa memberitakan-kepada-orang yang bertobat estetika untuk apa yang sebagian besar kritikus temukan sebagai sepenuhnya tambahan yang tidak perlu ke film aslinya. Hilang sudah Jolie, Coen bersaudara, dan setiap anggota terakhirTidak terputuspemain; di tempat mereka adalah Cronk, pemeran yang tidak dikenal virtual, dan sepasang penulis skenario yang tampaknya telah melakukan semua karya terbaik mereka dekade lalu. Steven D. Graydanus dari theDaftar Katolik Nasional meringkas masalah utama film itu, bersama dengan yang ada di hampir setiap persembahan Pureflix lainnya, dengan ringkas: 'Film-film religi yang berharga mengeksplorasi implikasi dan pengalaman iman yang dijalani atau mungkin menerangi realitas kehidupan tanpa itu. Sayangnya,Jalan Menuju Penebusantidak tertarik pada yang pertama dan tidak sampai yang kedua. '

Hidup itu sendiri

Penulis / sutradara Dan Fogelman membuat nama untuk dirinya sendiri dengan scripting fitur animasi Mobil dan Kusut sebelum menemukan kesuksesan terbesarnya sebagai pencipta melodrama televisi Inilah kita. Untuk film keduanya Hidup itu sendiri, ia bertujuan untuk membawa estetika seri itu ke layar lebar, dengan bantuan pemeran pembunuh yang menampilkan Olivia Wilde, Oscar Isaac, dan aktor veteran Annette Bening dan Antonio Banderas. Mungkin, seperti yang dikemukakan banyak kritikus, bakatnya lebih cocok untuk televisi - karenaHidup itu sendiri tiba di bioskop tanpa rasa ingin tahu kehidupan.

Adam Graham yang selalu penuh warnaBerita Detroit memutar film itu di atas arang: 'Fogelman ingin para penonton merasakan cintanya, tetapi satu-satunya alat yang bisa dia gunakan hanyalah getah dan keju, yang dia pukul pemirsa dengan seperti pengemudi bus yang bandel,' dia menulis. 'Hidup itu sendiri adalah kekejaman, salah satu film terburuk tahun ini. Fogelman ingin yang tragis, dan dia pasti menemukannya. ' Ulasan sedikit ramah (tapi masih negatif) mengakui bakat Fogelman sambil mencatat bahwa kisah dan penokohannya benar-benar berantakan, tetapi sebagian besar kritikus hanya mengambil kesempatan untuk mengeluarkan senjata besar. KataIndieWireini Kate Erbland: 'Ini adalah film yang dibuat untuk orang-orang yang tidak dapat dipercaya untuk memahami dongeng apa pun kecuali tidak hanya disendok, tetapi disendok, ditumpuk tinggi, dan dijelaskan melalui montase dan sulih suara.'

Sekolah malam

Semua orang tahu Kevin Hart adalah pria yang sangat lucu, dan Tiffany Haddish telah meningkat sejak kesuksesan kritis dan komersial tahun 2017-an Girls Trip. Sutradara film itu Malcolm D. Lee kembali pada 2018 bersama Sekolah malam, yang memasangkan Hart dan Haddish dalam kisah sekelompok dodol mengambil kelas pendidikan orang dewasa dengan harapan lulus ujian GED. Dengan premis sederhana ini dan talenta dua riffmeister terbaik dalam bisnis ini, film ini memiliki semua bakat emas komedi - tetapi sayangnya, pasangan itu akhirnya dihancurkan oleh skenario buruk yang gagal memanfaatkan kepekaan komik mereka.

Todd Jorgenson dariCinemalogue tidak bisa menahan diri datang seperti kepala sekolah yang terganggu dalam ulasannya, mengatakan 'Sekolah malammembutuhkan kuliah tentang memperhatikan dan menerapkannya sendiri di kelas. Memang, beberapa kursus penulisan naskah perbaikan mungkin dilakukan untuk para pencipta komedi pengembangan yang ditahan ini. ' Adam Graham dari theBerita Detroit adalah salah satu dari banyak kritikus memperhatikan bahwa Hart dan Haddish 'keduanya adalah pelawak yang berbakat liar, tetapi Sekolah malam tidak membiarkan mereka riff. ' Mungkin gaya yang lebih freewheeling, improvisasi bisa menyelamatkan film, yang sebagian besar kritikus label tidak mengerikan, tetapi sangat mengecewakan.Pai FilmMatthew Toomey diringkas terbaik: 'Kevin Hart lebih baik. Tiffany Haddish lebih baik.Sekolah malamseharusnya lebih baik. '

Johnny English Strikes Again

2003-an Johnny English, tipuan yang dipimpin oleh Rowan Atkinson dari film James Bond, bukanlah kekasih yang kritis. Kritik umumnya menemukan film menjadi lemas dan tidak bersemangat ('Mike Myers telah mengerjakan materi ini sampai mati,' Peter Travers dariBatu bergulir), tetapi pemirsa tidak peduli sama sekali. Setidaknya, khalayak non-Amerika; gambar itu menyedot bagian terbesar dari itu $ 160.000.000 bruto di seluruh dunia di luar negeri, dan sejarah berulang dengan sekuel 2011 iniJohnny English Reborn, yang melakukannya angka yang hampir sama sambil mengumpulkan ... yah, ulasan hampir identik.Mungkinkah yang ketiga kalinya menjadi daya tarik bagi kekayaan negara bagian mata-mata yang kikuk itu? Dalam satu kata: tidak.

Sekali lagi, tahun 2018Johnny English Strikes Again nyaris tidak mendaftarkan blip di box office AS sambil membersihkan secara positif di pasar luar negeri, ke kelanjutan penyimpangan kritikus Amerika.Hiburan mingguanDana Schwartz tentu saja tidak senang: 'Dengan alur kunci sederhana di dalam lubang dan lelucon seperti celana jatuh ke bawah dan memperlihatkan pantat kosong kepada wartawan,' katanya, 'film ini mungkin berhasil sebagai kejar-kejaran yang kompeten tetapi dilupakan untuk anak usia 8 tahun di dunia. dimanaAustin Powers,Pink Panther, danAyo Pintartidak ada karena alasan tertentu. ' Yang lain bahkan kurang memaafkan, menunjuk pada pertunjukan pendukung yang kaku dan kurangnya tawa. Tapi setia pada semangat senama websitenya,RogerEbert.comNell Minnow diringkas terbaik: “Angkat tangan Anda jika Anda sedang menunggu film Rowan Atkinson lain tentang mata-mata Inggris yang kikuk, Johnny English. Ya, aku juga tidak.'

Hunter Killer

Diadaptasi dari novel 2012 Firing Point, Hunter Killer Sepertinya itu berpotensi menjadiHunt For Red October untuk generasi baru. Bintang Gerard Butler belum menjadi emas box office akhir-akhir ini, dengan 2017 ini Geostormdan tahun 2018Den of Pencuri keduanya jatuh datar dengan kritik dan penonton. Tetapi dengan para pemain pendukung yang menarik termasuk orang-orang seperti Gary Oldman dan Common, Butler berharap untuk mengubah nasibnya sebagai Navy SEAL yang akhirnya datang untuk menyelamatkan presiden Rusia setelah kudeta yang gagal. Sayangnya itu tidak berhasil seperti yang dia harapkan.

Para kritikus menganggap film itu sebagai pemborosan dari premis yang menarik, a 'generik dan kurang panas' film thriller dengan tokoh utama 'yang Anda harap bisa Anda panggil dengan sedikit kata; dia terlalu banyak bicara. ' Legendaris Chicago Sun-Times kritikus dan mantan kohor Roger Ebert Richard Roeper mengecam film sebagai 'film thriller politik yang bombastis, tidak masuk akal, penuh klise, terlalu empuk, tidak terlalu Perang Dingin yang tampaknya semakin konyol mengingat keadaan hubungan Amerika-Rusia saat ini,' dan dia bukan satu-satunya pengamat untuk menunjukkan film 'waktu geo-politik yang tidak menguntungkan.' Di luar pertimbangan-pertimbangan semacam itu, sebagian besar pencela hanya menganggap film itu sangat membosankan - kecuali jika Anda memiliki jimat untuk teknologi militer yang mengkilap dan berkilau (lihat: buatan CGI). Ini adalah film yang mencoba dan gagal untuk mengajukan pertanyaan besar, meninggalkan yang terbesar dari semuanya - bagaimana bahkan mendapat rilis teater - terbuka untuk debat.

Nutcracker dan Empat Alam

2018 bukan tahun yang sangat baik untuk acara fantasi anggaran besar, dan produksi bertema Natal yang mewah selalu merupakan proposisi yang rumit. Ke dalam perangkap kembar ini jatuh Nutcracker dan Empat Alam, seorang calon liburan spektakuler dengan a anggaran yang sangat besar, visual yang disajikan dengan luar biasa, dan cerita orisinal, dimensi-hopping yang membuat para kritikus sama bingungnya dengan mereka yang terpesona secara visual. Pemberitahuan positif cenderung berfokus pada desain produksi film yang spektakuler, tetapi bagi sebagian besar, ini tidak cukup untuk membawa cerita yang terasa aneh di mana seharusnya menjadi pedih, menampilkan pertunjukan datar dari para pemainnya yang terlalu memenuhi syarat.

Mengutip lain dari fantasi fantasi 2018, CNN Brian Lowry membawa film ke tugas: 'Suka Kerutan dalam Waktu, Nutcracker dan Empat Alam adalah fantasi yang mahal tapi kikuk, menyatukan elemen-elemen mitos tetapi kebanyakan mengenai catatan-catatan sumbang ... berantakan, sesuatu yang sebagian besar menghambur-hamburkan aktor-aktor terkemuka. ' Memang, bahkan kehadiran bakat seperti Dame Helen Mirren dan Morgan Freeman tidak bisa menyelamatkan naskah yang bobrok dan cerita yang anehnya kurang memiliki emosi yang tulus. Mark Jackson dariEpoch Times menyimpulkannya dengan apik: 'Overblown, gaya Hollywood yang meningkatkan dan memperindah dan riffing dan terlalu banyak pada klasik yang dikenal, dengan setiap hal yang bisa dibayangkan ditambah wastafel dapur, dan CGI di atas CGI. Seperti permen Natal terlalu banyak ... itu akan membuat gigimu sakit. '

Tidak ada seseorang yang bodoh

Segar dari bom itu Sekolah malam, Tiffany Haddish - aktris berbakat yang sangat membutuhkan kendaraan yang memahami bakat-bakat itu - kembali pada akhir 2018 dengan Tidak ada seseorang yang bodoh, komedi dari benak Tyler Perry. Perry, yang belum pernah menemukan plot formula atau lelucon yang tidak ia sukai, tentu saja tidak membuat terobosan baru dengan gambar ini - yang baik untuk penggemarnya yang terus-menerus memaafkan, tetapi menghasilkan clunker khas yang diwajibkan oleh para kritikus. untuk menyeret di satu sisi dan di sisi lain.

Rafer Guzman dari Newsday dengan patuh menjelaskan, 'Sekali lagi, Perry menempatkan para pemeran yang baik ke dalam kisah berlumpur yang tidak memiliki premis, plot atau tema yang jelas,' sebuah penilaian yang mungkin saja telah dipotong-dan-ditempelkan dari tinjauan film Perry sebelumnya. Seperti tipikal, bahkan ulasan negatif yang banyak sekali menyebutkan Haddish sebagai pujian; kata ituLos Angeles Times' Kimber Myers, 'Haddish dan Daffy Whoopi Goldberg ... ada di film yang sama sekali berbeda. Ini mungkin bukan yang lebih baik, tapi setidaknya itu lebih menyenangkan, didorong oleh energi cuckoo Haddish. Dia mengambil alih film setiap kali dia di layar, (tapi) dia masih tidak bisa membersihkan kekacauan yang dia tuju. ' Sebagian besar pengamat juga menemukan waktu untuk mengkritik pengeditan gambar dan pekerjaan kamera amatir yang ceroboh, tetapi jika ada yang mengharapkan Perry untuk membersihkan aksinya setelah bertahun-tahun, sudah pasti saatnya untuk meninjau kembali harapan tersebut.

Robin Hood

Dengan begitu banyak sumber materi yang kaya yang tidak ditambang, sama sekali tidak jelas mengapa Tinseltown bersikeras untuk meninjau kembali kisah kuno Robin Hood sekali setiap dekade atau lebih, namun di sinilah kita sekarang. Russell Crowe-ledVersi 2010 (disutradarai oleh Ridley Scott) bukan bencana kritis langsung, dan itu membuat jumlah uang yang wajar dengan anggaran $ 200 juta yang menggiurkan, yang tampaknya cukup untuk meyakinkan para eksekutif bahwa pengerjaan ulang lain dari kisah itu sudah beres. Dibintangi oleh Taron Egerton (dari theKingsmanseri) dan Jamie Foxx, pandangan baru sutradara Otto Bathurst tentang legenda itu tentu saja meningkatkan aksi dan memodernisasi cerita - yang merugikannya, menurut Sebagian besar kritikus.

Waktu habisJoshua Rothkopf deadpanned bahwa film ini adalah 'beberapa nuansa duel yang membosankan,' sambil mengakui bahwa 'ada gangguan yang dapat ditemukan dalam mengagumi semua anakronisme.' Yang lainnya bahkan tidak bahwa baik, termasuk terkenal snarkyBatu bergulir kritikus Peter Travers, yang menggambarkannyasebagai 'meledak dengan rasa berhak atas kesejukannya sendiri yang tidak ada.' Memang, Robin Hood tampaknya dikalibrasi secara ilmiah untuk memancing kemarahan para kritikus, yang tampaknya jauh lebih asyik mencemari gambar daripada menontonnya. Mantan kohor Roger Ebert, Richard Roeper menyalurkan almarhum temannya dengan sempurna, film-summarizing gut punch: “Ini benar-benar lucu. Tidak yakin itu tujuannya. '

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Legiun penggemar J.K. Dunia Sihir Rowling (atau Potterverse, jika Anda mau) ada di atas bulan ketika diumumkan bahwa sedikit teman Binatang Fantasic dan Tempat Menemukan Merekaakan diadaptasi menjadi lima film lebih lanjut, dan angsuran pertama - film 2016 dengan nama yang sama - sebagian besar memenuhi harapan mereka. Prekuel tersebut, yang menampilkan Eddie Redmayne sebagai penulis buku tebal tituler Newt Scamander, memberi kami pandangan di komunitas Penyihir Amerika tahun 1920-an dan mengatur konflik (disinggung dalamHarry Potter seri) antara Albus Dumbledore dan penyihir jahat Gellert Grindelwald (Johnny Depp). Seperti yang dijanjikan oleh judul entri baru,Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald membawa konflik itu ke garis depan - dengan hasil yang mengecewakan mengecewakan.

Meskipun Rowling selalu menulis menghibur dan penampilan debut Jude Law sebagai Dumbledore muda,Kejahatan ditemukan oleh banyak kritikus sebagai kelanjutan cerita yang tidak bersemangat. 'Tongkat sihir masih ada di sana,' almarhumi James Hadfield dariJapan Times, 'tetapi keajaiban itu hilang ... Sementara pendahulunya adalah armada dan caper berbusa, Kejahatan Grindelwald adalah ... lebih gelap, lebih padat, dan jauh lebih kusam. ' Banyak pengamat berkomentar tentang Rowling yang mengejutkan karena tidak memiliki visi yang jelas untuk cerita tersebut, sementara yang lain menyebutnya sebagai a langkah di atas fiksi penggemar.TapiKosmopolitanYolanda Machado mungkin telah menemukan masalah nyata: '(Film) benar-benar tidak melakukan apa-apa selain memberi kita terlalu banyak Johnny Depp.'

Selamat datang di Marwen

Sutradara Robert Zemeckis telah memberi kami film yang dicintai seperti Tersingkir dan Kembali ke masa depan seri, dan rilisnya akhir tahun Selamat datang di Marwen memiliki 'gambar prestise' yang ditulis di atasnya. Ini adalah kisah fiksi tentang kehidupan dan karya Mark Hogancamp, seorang pria yang hanya memiliki sebagian ingatannya setelah serangan brutal oleh lima pengganggu di luar bar; untuk mengatasinya, ia membangun model skala kota Belgia era Perang Dunia II di halaman belakang rumahnya, lengkap dengan tokoh-tokoh yang diartikulasikan mewakili dirinya dan teman-temannya. Menampilkan Steve Carell (yang bisa menjadi aktor dramatis yang baik) dalam memimpin, film Zemeckis mengambil pertaruhan estetika besar dengan ditetapkan sebagian dalam kota fiksi - hanya satu dari pilihan yang mengarah pada gambaran aneh yang mengejutkan yang menggambarkan penyakit mental dengan cara yang bisa dengan sopan digambarkan sebagai 'keliru.'

Banyak kritikus diamati bahwa subjek ditangani dengan lebih cekatan dalam film dokumenter 2010Marwencol; Penampilan Carell juga menarik perhatian karena kurangnya nuansa, dan Zemeckis mengambil bagian dari hit untuk persembahan karakter wanita satu dimensi dan kegagalan untuk menyuntikkan cerita dengan emosi yang tulus. Boneka-boneka CGI membuat beberapa penonton terdampar di lembah yang aneh (nuansa kritik yang ditujukan pada Zemeckis 'The Polar Express), dan meskipun sebagian besar kritikus setuju film ini bermaksud baik, itu semua menambahkan ke misfire titanic. Katasatu reviewer: 'Selamat datang di Marwenadalah film pamungkas Robert Zemeckis. Ini tidak dimaksudkan sebagai pujian. '

Mesin Fana

Film thriller pasca-apokaliptik Mesin Fana, berdasarkan pada seri pertama dari novel YA, telah sangat dinanti karena keterlibatan produser Peter Jackson dan sutradara Christian Rivers, rekan lama Jackson yang bekerja di departemen seni padaLord of the Rings seri dan sebagai asisten sutradara di duaHobbit film. Di dunia film, kota-kota raksasa di atas roda berkeliaran di lanskap untuk mencari sumber daya; pahlawan kita Hester Shaw (Hera Hilmar,Sumpah) band-band bersama-sama dengan orang-orang buangan melawan pengrusakan yang merusak ... London, yang telah menjadi pemangsa sumber daya yang mengancam dunia. Sementara beberapa kritikus dipuji pembangunan dunia film, bahkan pemberitahuan positif almarhumi kisahnya yang dijahit bersama-sama, turunannya - dan para kritikus yang memfilmkan film itu sangat keras.

RogerEbert.comGlenn Kenny memberi label film 'Tertawa luar biasa dan silam,' sementara ituNew York PostSarah Stewartmenyebutnya 'ledakan melelahkan CGI dan genre-cribbing' yang '(menjarah) film yang lebih baik untuk suku cadang,' menunjukkan bahwa bahkan soundtrack oleh Junkie XL sangat mengingatkan pada karya komposer di Mad Max: Fury Road. Dia bukan satu-satunya pengamat yang menunjukkan hal ituMesin Fana tampaknya mengundang perbandingan dengan klasik yang tidak dapat disangkal itu, walaupun beberapa di antaranya sedikit lebih ringkas. KataSambungan Hari Iniini Steven Silver: “Sudah lama sejak Peter Jackson terakhir membuat film yang bagus, dan mantra kering terus berlanjutMesin Fana, yang menjawab pertanyaan yang membara: Bagaimana jikaMad Max: Fury Roadtelah mengisap? '

Holmes dan Watson

John C. Reilly dan Will Ferrell bisa menjadi duo komedi yang tangguh; pasangan ini membagi sisi pemirsa dengan Talladega Nights: Balada Ricky Bobbydan Saudara laki-laki tiri, yang sama-sama menunjukkan chemistry dan bakat mereka yang mudah untuk berimprovisasi. Sayangnya,Holmes dan Watson - Komik mereka tentang detektif fiksi terkenal Sherlock Holmes dan sahabat karibnya - membuat cerita itu terhenti. Salah satu film terburuk tahun ini, Holmes benar-benar melihat khalayak berjalan keluar dari teater, Dan sebagian besar kritikus tidak ada yang terlalu senang bahwa mereka secara profesional berkewajiban untuk duduk melalui semua ini.

Masalah meresap produksi, dari skenario yang sangat tidak lucu untuk arah dan pengeditan, yang satu reviewer disebut sebagai film terburuk dari yang dirilis pada 2018. Film itu dicerca karena humornya yang malas - seorang pengamat menyebutnya 'Lumpuh yang luar biasa SNL sandiwara membentang hingga panjang fitur yang luar biasa '- dan karena menyia-nyiakan bakat Reilly, Ferrell, dan seluruh pemain pendukungnya, termasuk Hugh Laurie, Lauren Lapkus, dan Ralph Fiennes yang hebat. Rafer Guzman dariNewsday menusuk film dengan penilaian yang lucu seperti film itu sendiri tidak: 'Holmes dan Watson adalah salah satu film yang melampaui zona tidak menyenangkan dan menjadi zona komedi-kubis, di mana lelucon tidak lagi dikenali dan tawa secara filosofis tidak mungkin ... jadi sangat tidak lucu sehingga Anda akan meraih morfin. ' Kami berharap Reilly dan Ferrell dapat pulih dengan cepat dari salah satu film terburuk 2018 yang ditawarkan.